tradução para a língua portuguesa (Brasil) por Almir Cezar Fº
A crise da industrialização soviética - ensaios
selecionados
de E.A. Preobrazhensky
editado e com uma introdução por Donald A. Filtzer
Introdução
por Donald A. Filtzer
Com o renascimento do interesse pelas ideias marxistas nos últimos
dez ou mais anos, Evgeny Preobrazhensky, uma das principais figuras
políticas e intelectuais a emergir da Revolução Boshevique,
tornou-se conhecido por um ciclo muito mais amplo do que apenas o
especialista ocasional na história soviética [1]. Em parte, isso se
deve ao trabalho monumental de Isaac Deutscher, cuja biografia de
Trotsky muito contribuiu para manter viva a vitalidade do pensamento
marxista durante um período em que a continuidade e as tradições
do movimento socialista ainda não haviam emergido do choque da
reação do pós-guerra [2]. Para o leitor inglês, a familiaridade
direta com os escritos de Preobrazhensky só se tornou possível em
1965, com a publicação de uma tradução da mais famosa obra
teórica, A Nova Econômica [3]. Pela primeira vez,
estudiosos de língua inglesa que não sabiam russo foram capazes de
avaliar em primeira mão a contribuição de Preobrazhensky para os
primeiros anos da teoria da economia soviética e a relevância de
suas discussões sobre a industrialização soviética para os
problemas enfrentados pelo mundo neocolonial contemporâneo.
Infelizmente, já que os tiveram apenas uma outra tradução de
uma importante obra de Preobrazhensky, Da NEP Ao Socialismo.
Uma olhada na bibliografia dos principais escritos de Preobrazhensky
no final deste livro mostrará um corpo singular de material valioso
que permanece acessível apenas para aqueles que leem russo.
Esperamos, é claro, que o presente livro ajude a preencher essa
lacuna, mas de maneira alguma consideramos nosso esforço suficiente.
Como observamos em ensaio anterior [4], essa falta de atenção ao
vasto corpo dos escritos de Preobrazensky é surpreendente, visto que
o escopo de seus interesses teóricos era enorme e englobava
problemas como o desenvolvimento da cultura da classe trabalhadora na
sociedade pós-revolucionária, a história do pensamento socialista,
a teoria do dinheiro e questões de finanças e inflação nos
sistemas capitalista e soviético, a teoria das crises capitalistas
e, é claro, a teoria do desenvolvimento econômico na URSS.
O volume e a sofisticação teórica de seus escritos parecem ainda
mais impressionantes quando é lembrado que ele foi realmente um
erudito que se fez sozinho, tendo apenas o ensino médio e tendo sido
um militante bolchevique em tempo integral (e importante) de sua meio
da adolescência em diante. Nem ninguém pode duvidar de sua coragem
e habilidade política, pois foram precisamente os anos de intensa
luta política dentro do Partido Bolchevique - uma luta na qual
Preobrazhensky desempenhou um dos dois ou três papéis principais
dentro da Oposição Trotskista - que viu seu mais abundante e
produção intelectual frutífera. Isso não é para encobrir o
súbito colapso político de Preobrazhensky, quando após anos de
luta contra as crescentes incursões de Stalin na democracia do
Partido e contra as políticas catastróficas da liderança do
Partido, ele foi um dos primeiros Oposicionistas a romper sob as
tensões do exílio e do isolamento e fazer essa paz com o homem que
Trotsky tão apropriadamente chamou de “coveiro da revolução”.
Tais atos devem ser explicados, talvez, mas nunca justificados.
