segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

Maracanã de Copa de 2014 serve para as Olimpíadas de 2016?

Maracanã de R$1 Bi da Copa de 2014 serve para as Olimpíadas de 2016?
Cartão vermelho
Marcos Oliveira e Sergio Souto, FATOS & COMENTÁRIOS, 28/01/2011 - Monitor Mercantil

Designado pelo Tribunal de Contas da União (TCU) para acompanhar as obras da Olimpíada de 2016, o procurador Marinus Marsico é um estraga-prazer alheio. Após reunião com técnicos do TCU, no Rio de Janeiro, para analisar o andamento da reforma do Maracanã para a Copa de 2014, brincadeira orçada em R$ 1 bilhão, Marsico avisou, para desgosto de empreiteiros e amigos influente$, que deseja saber se as modificações feitas para a Copa poderão ser aproveitadas para as Olimpíadas. Em outras palavras, se, apenas dois anos depois, o Maracanã, não terá de passar por sua quarta reforma desde 1992.

Reforma do Maracanã pode custar até R$ 1 bilhão e atrasar por seis meses
www.srzd.com

A reforma do Maracanã para a Copa do Mundo de 2014 deve sair mais caro que o esperado. Orçada em R$ 712 milhões e prevista para ser encerrada em dezembro de 2012, as obras podem ter que ir até 2013, já que foram detectados sinais de deterioração de parte da estrutura que cobre o estádio. Vale lembrar que, caso o atraso se confirme, o Maracanã vai ficar pronto no ano da Copa das Confederações, que também será disputada no Brasil.

Segundo matéria publicada no jornal "O Globo" desta terça-feira, a empresa responsável pela obra, Consórcio Maracanã Rio 2014, identificou os problemas, mas a Secretaria de Obras do Estado do Rio de Janeiro não confirmou.

De acordo com o consultor de engenharia estrutural, João Luiz Casagrande, os novos valores podem chegar a R$ 1 bilhão, para que o estágio passe a ter todas as arquibancadas cobertas com segurança, mas a Secretaria de Obras ainda vai realizar um estudo para saber a estrutura está comprometida ou não.

- Estruturas metálicas e de concreto foram projetadas para durar 50 anos. O Maracanã já tem 60 anos - concluiu João Luiz, em entrevista ao jornal.

domingo, 30 de janeiro de 2011

Nahuel Moreno: um militante pela classe operária, o socialismo e o internacionalismo

Um excelente artigo de Alejandro Iturbe em memória aos 24 anos de falecimento do teórico e dirigente trotskista argentino Nahuel Moreno, um dos mais importantes, senão o mais importante, da segunda metade do século XX. Infelizmente o texto está em espanhol. Quando houver um versão em português postaremos aqui no blog.

Nahuel Moreno: Un militante por la clase obrera, el socialismo y el internacionalismo
por  Alejandro Iturbe*

En la muy calurosa tarde de verano del sábado 26 de enero de 1982**, una compacta columna de más de diez mil personas marcha desde el centro de Buenos Aires hasta el cementerio del barrio de Chacarita, acompañando los restos de Nahuel Moreno. Portando numerosas banderas rojas, hay obreros industriales, maestros, jóvenes estudiantes y familias enteras provenientes de los barrios más populares del Gran Buenos Aires.

Algunos pasaron toda la noche en el velatorio realizado en el local central del MAS (Movimiento al Socialismo), otros llegaron en la mañana, incluyendo las delegaciones del interior. Los compañeros de Neuquén (en la lejana cordillera patagónica) viajaron más de 24 horas en ómnibus para estar presentes.

Bajo un sol implacable, la tristeza de los participantes no puede ocultarse: hasta en los rostros más duros y curtidos se ven lágrimas. Sin embargo, la columna, al mismo tiempo que avanza a paso lento, va cantando: “Lo vamos a recordar, lo vamos a recordar, al compañero Moreno, construyendo el MAS y la Internacional”.

Los diarios de Buenos Aires informan extrañados del multitudinario homenaje a un dirigente que era casi desconocido públicamente. La extrañeza aumenta al saber que hay varias delegaciones internacionales presentes y que desde muchos lugares del mundo han llegado condolencias, incluyendo las de centrales sindicales de Bolivia, Brasil, Colombia y España.

En una carta, el conocido dirigente trotskista belga Ernst Mandel lo despide diciendo: “Con él desaparece uno de los últimos representantes del grupo de cuadros dirigentes que, después de la Segunda Guerra Mundial, mantuvieron la continuidad de la lucha de León Trotsky en condiciones difíciles...”. Por su parte, Hugo Blanco, quien fuera un gran dirigente de los campesinos del Cuzco, en Perú, expresa: "Reconozco en él a mi mayor maestro del marxismo”.

Muchos años después de su muerte, Nahuel Moreno sigue presente en la vida política de importantes sectores de la izquierda latinoamericana y mundial. Al cumplirse 20 años de su fallecimiento, el PSTU organizó en San Pablo, Brasil, un acto con cerca de 3.000 personas, entre las que se contaban varias delegaciones internacionales. Actualmente, numerosas organizaciones políticas de Latinoamérica y Europa se reivindican “morenistas”. Al mismo tiempo, otras organizaciones trotskistas y de izquierda conforman su perfil político criticando (y a veces falsificando) sus posiciones.

¿Quién fue, entonces, Nahuel Moreno para merecer aquel homenaje de 1987 y esta presencia política actual? En este artículo, trataremos de responder a esta pregunta. Nuestro objetivo no es escribir una biografía, ni siquiera un esbozo biográfico tradicional. Ya existen trabajos en este sentido y, en todo caso, una biografía completa aún está por ser escrita. Intentaremos es presentar lo que consideramos los principales significados de la larga trayectoria militante y algunos criterios centrales que, desde nuestro punto de vista, conforman al “morenismo” como una corriente específica dentro de la izquierda en general y el trotskismo en particular.

Una tercera vía
Comenzaremos por lo más evidente. Hugo Bressano Capacete nació, en 1924, en un pequeño pueblo de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Muy joven, a los 15 años, inició su militancia revolucionaria en las filas del trotskismo y permaneció en ellas hasta su muerte. En sus casi 50 años de militancia fundó, construyó u orientó numerosas organizaciones en Argentina, Latinoamérica y otros países, y también tuvo una destacada militancia internacional.

Sin embargo, este brevísimo resumen no explica el significado ni las característica propias de esa militancia. Para hacerlo, vamos a tomar dos ángulos de enfoque. El primero se refiere al proceso vivido por el movimiento trotskista y la IV Internacional en la segunda posguerra, y la ubicación de Moreno en ese marco.

El pequeño núcleo de cuadros y militantes trotskistas agrupados en la IV, después del fin de la Segunda Guerra Mundial, se vio sometido a duras presiones y pruebas. Y debió hacerlo, sin la presencia de Trotsky y su gran experiencia revolucionaria acumulada, con una dirección muy débil e inexperta.

Por un lado, la guerra produjo, de acuerdo a los pronósticos previos de Trotsky, un gran ascenso revolucionario en Europa y otras regiones del mundo y el surgimiento de nuevos estados obreros que se sumaban a la URSS. Pero, por el otro, contra esos pronósticos, la IV no ganó peso de masas e incidencia en esos procesos sino que continuó siendo un pequeño núcleo. Por el contrario, fue el estalinismo quien los dirigió. Algo que, sumado al papel de la URSS en la derrota del nazifascismo, lo convertieron en la dirección indiscutida del movimiento obrero y de masas mundial.

En este contexto, la mayoría de la nueva dirección de la IV no pasó la prueba. Frente a esa realidad, las organizaciones trotskistas tendieron a dividirse en dos grandes corrientes. Una de ellas, que asumió la dirección de la IV, encabezada por Michel Pablo y Ernest Mandel, adoptó un curso oportunista. En su afán de intervenir en los procesos revolucionarios en curso y ligarse a ellos, capituló a sus direcciones burocráticas y pequeño-burguesas. Primero al estalinismo, luego al titoísmo (Yugoslavia), posteriormente a los movimientos nacionalista burgueses, al castrismo, etc. En función de esa capitulación, creaba teorías justificativas y abandonaba los principios y la estrategia. Llegaron al colmo de de rehusarse a defender la retirada del Ejército Rojo cuando explotaron las revoluciones políticas en Berlín Oriental (1953) y Hungría (1956).

La otra corriente tomó un curso sectario: como los procesos no seguían los pronósticos de Trotsky, no eran revoluciones ni surgían nuevos estados obreros. Al no reconocerlos, se incapacitaban para intervenir en esos nuevos procesos revolucionarios y se refugiaron en una defensa propagandística del programa, la estrategia y los principios. Posteriormente, varias de estas organizaciones (especialmente el healismo inglés y el lambertismo francés) se separaron de la construcción centralizada de la IV, transformándose en lo que Moreno denominaba nacional-trotskistas. En el mejor de los casos, construyeron débiles organizaciones colaterales internacionales.

El SWP, entonces el partido trotskista más fuerte y el que contaba con los cuadros más experimentados (varios de ellos educados por el propio Trotsky) a pesar de que tuvo posiciones semejantes a las de Moreno en relación tanto a la defensa de las revoluciones políticas en Hungría y Alemania Oriental como en el reconocimiento de los nuevos estados obreros deformados en el Este y en Cuba, padecía de una desviación que lo llevaría a jugar un papel extremamente negativo en la crisis de la IV. El SWP nunca asumió la tarea central de construir una dirección de la IV, que le hubiera correspondido por peso y experiencia. Sus dirigentes no veían como su grande tarea ser el eje de construcción de la Internacional y, de hecho, veían a la IV como una federación de partidos y no una dirección internacional centralizada. De esa forma, ese partido fue responsable por omisión de la crisis vivida por esta organización. Y esa concepción más temprano que tarde lo llevaría a una revisión del propio trotskismo y a transformarse en grandes capituladores al estalinismo y al castrismo en los años 80.

En ese contexto, Moreno intentó construir, por así decirlo, una “tercera vía”. Mantuvo una defensa intransigente de los principios y la estrategia. Pero, a la vez, buscó desarrollar explicaciones marxistas de los nuevos fenómenos e impulsó las necesarias actualizaciones programáticas. Al mismo tiempo, tuvo siempre la obsesión de que las organizaciones trotskistas, especialmente las que él dirigía, interviniesen y se construyesen en los procesos concretos de lucha de las masas, aprovechando las oportunidades y superando la marginalidad que las caracterizaba.       
       
Una obsesión por la intervención y la inserción en el movimiento obrero
Quizás fue su militancia en Argentina, su necesidad de superar, al mismo tiempo, la esterilidad del “trotskismo de café”, imperante en su país en esa época, y el obstáculo que el peronismo, uno de los movimientos nacionalistas burgueses más fuertes de la historia, representaba en el objetivo de difundir las ideas revolucionarias entre la clase obrera. Pero lo cierto es que, en su larga trayectoria, Moreno se mostró como un “maestro” en la tarea de elaborar y proponer tácticas concretas para intervenir en la realidad, aprovechar las oportunidades que ofrecía y construir organizaciones en el seno del movimiento de masas, especialmente en la clase obrera.

En base a análisis rigurosos de las diferentes situaciones de Argentina y de otros países, las numerosas tácticas propuestas, “posibles” y “aplicables”, conforman, en su conjunto, un verdadero “catálogo” de construcción revolucionaria. Abarca desde las intervenciones en los procesos electorales y el aprovechamiento de la legalidad hasta la militancia en la más absoluta clandestinidad o la lucha armada contra las dictaduras, pasando por la participación en las luchas y la organización sindical de los trabajadores.

Sería muy largo enumerarlas a todas. Queremos destacar especialmente aquellos momentos en que las organizaciones orientadas por Moreno consiguieron “romper el cerco” de la marginalidad y ser partícipes destacadas de importantes procesos de la lucha de clases.

Entre 1956 y 1958, el pequeño POR argentino edita, junto con activistas obreros peronistas combativos, el periódico Palabra Obrera del que se vendían miles de ejemplares. Su influencia en las fábricas permitió que el POR tuviese un peso muy importante en las principales huelgas de esos años y co-dirigiese la Resistencia Peronista contra la dictadura militar.

En los primeros años de la década de 1960, Hugo Blanco (estudiante peruano captado en Argentina por el grupo de Moreno) vuelve a Perú donde organiza y dirige los sindicatos y la lucha de los campesinos del Cuzco por la reforma agraria. Se transforma así, según palabras del propio Moreno, en “el más importante dirigente de masas trotskista después de Trotsky”.

En 1979, el PST de Colombia impulsa la formación de la Brigada Simón Bolívar que va a combatir, en Nicaragua, contra la dictadura de Anastasio Somoza, junto a las fuerzas del FSLN. En los combates, tiene tres muertos y varios heridos. De esta forma, militantes y simpatizantes trotskistas tienen el orgullo de intervenir directamente en un gran proceso revolucionario y en el derrocamiento de uno de los más sangrientos dictadores del continente latinoamericano.

Ese mismo año, en Brasil, los militantes de la Convergencia Socialista llaman a construir un Partido de los Trabajadores. En el IX Congreso de los Metalúrgicos del Estado de Sao Paulo, José Maria de Almeida propone un manifiesto que llama a "todos los trabajadores brasileños a unirse en la construcción de su partido, el Partido de los Trabajadores". La moción es aprobada a pesar de la posición de Lula en ese momento (participar en el MDB, un frente opositor con la burguesía). También fue levantada por los morenistas la política de construir una nueva central, la CUT derribando los burócratas amarillos. Así fueron vanguardia en las propuestas de construir uno de los mayores partidos obreros del mundo y la nueva central, en aquel momento una de las más dinámicas y democráticas del mundo. Gracias a eso se pudo forjar una sólida inserción de los morenistas brasileños en la clase obrera.

A partir de 1982, aprovechando las condiciones de legalidad electoral, su participación en las luchas obreras y su intervención en las listas sindicales antiburocráticas, el MAS argentino va a transformarse en el partido más importante de la izquierda de su país y en el partido trotskista más grande del mundo.
Más allá del curso posterior de estas experiencias, ellas quedan como importantes enseñanzas de que, con una política correcta y audaz, el trotskismo puede dar importantes saltos en su construcción, incluso en momentos aparentemente muy difíciles.

Un consejo muy profundo
El segundo ángulo de enfoque para interpretar el significado de Moreno y el morenismo se refiere a un consejo que él daba a las organizaciones que orientaba, especialmente en momento de crisis. Él decía que había que tratar de ser “más obreros, marxistas e internacionalistas que nunca”. En esa corta frase, resumía una verdadera orientación para la construcción de esas organizaciones.

Con respecto a los de ser “más obreros” fue algo que comenzó a aplicar desde los inicios de su militancia cuando rompe con el “trotskismo bohemio” y traslada el pequeño grupo de adolescentes que formaban el GOM a Villa Pobladora, en el corazón más obrero e industrial de la Argentina de la época.

Para él, construirse en la clase obrera (aunque podían y debían aprovecharse coyunturas de construcción en otros sectores pero siempre para volver después con esas fuerzas a la clase obrera) surgía de dos razones muy profundas. La primera es que, si bien otros sectores sociales podían ser más dinámicos y explosivos en sus luchas, la clase obrera era mucho más sólida y consecuente en su combate contra el capitalismo. Por eso, el partido que crease fuertes raíces en la clase obrera sería también mucho más sólido y consecuente, mucho menos sujeto a los vaivenes coyunturales.

La segunda razón es profundamente estratégica. Él señalaba que nuestro modelo de revolución socialista sólo podría llevarse adelante con la movilización autodeterminada y permanente de la clase obrera. Aunque tardásemos más tiempo, allí debíamos construirnos e impulsar ese proceso. No se podía engañar a la historia buscando atajos y construyéndonos como una corriente campesina o plebeya urbana porque eso nos llevaría inevitablemente a profundas desviaciones de nuestra estrategia.

Con respecto a ser “más marxistas” se refería, por un lado, a la necesidad de estudiar con profundidad, en base a las herramientas teóricas del marxismo, los nuevos fenómenos y procesos que no se encuadraban en los viejos esquemas y, de ser necesario, corregir esas herramientas teóricas para que respondiesen a las nuevas realidades. Por otro lado, se trataba de estudiar con profundidad las situaciones del mundo y de cada país para, recién a partir de allí, elaborar las políticas y orientaciones correctas. Él señalaba que había que hacer política revolucionaria como actúa un buen médico que sólo indica un tratamiento después de realizar los análisis necesarios y elaborar un cuidadoso diagnóstico. Varias veces, criticó a dirigentes nacionales de su corriente y los calificó de “curanderos” por no cumplir este requisito y trabajar sólo en base a intuiciones y golpes de vista que, inevitablemente, quedaban sujetos a las presiones, modas o falsas apariencias de la realidad.

Con respecto a ser “más internacionalista”, en el libro “Conversaciones” (1985), Moreno señala que el centro de las preocupaciones de su extensa actividad estuvo dedicado a la intervención en las diferentes organizaciones internacionales en las que militó. Como Trotsky, él consideraba que no podía haber militancia u organización trotskista nacional que no se desarrollase como parte de la construcción de una organización internacional. Y desde 1948, año en que participa como delegado del POR en el II Congreso de la IV Internacional, fue fiel a este principio.

Durante largos períodos estuvo en minoría en esas organizaciones. Así ocurrió en la IV unificada hasta 1953, en el Comité Internacional hasta 1963 y en el SU entre 1963 y 1979. Pero nunca abandonó esa militancia internacional ni dejó de participar activamente en las polémicas y debates que surgían. En 1979, comienza la construcción de su propia corriente internacional: primero con la Fracción Bolchevique (FB) y, desde 1982, con la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores).

Al mismo tiempo, a pesar de que la LIT-CI se había transformado en la corriente trotskista internacional de mayor desarrollo y dinámica, nunca cayó en la tentación de autoproclamarla “la IV”. Por el contrario, desde sus propios estatutos, siempre puso ese desarrollo al servicio de la tarea de reconstruir la IV Internacional como alternativa de dirección revolucionaria para las masas.

Sus escritos
Nos detendremos un poco en los escritos de Moreno. La mayoría de sus trabajos está destinada a analizar, caracterizar y orientarse en procesos políticos concretos o generales y es dentro de ellos donde desarrolla las cuestiones teóricas o conceptuales. Veamos una revisión, seguramente incompleta, de ellos.

Hay dos que se destacan, escritos en forma de polémica, contra posiciones de Ernst Mandel. El primero es “El Partido y la Revolución” (también conocido como “El Morenazo”), de 1973, que polemiza con la desviación guerrillerista, ultraizquierdista y vanguardista. Algunos de sus capítulos, como Partido Leninista o Partido Mandelista, con su análisis de la relación entre acción, experiencia y conciencia, el método para elaborar consignas y su relación con el programa, educaron a toda una generación de cuadros.

El segundo es “La Dictadura Revolucionaria del Proletariado” que polemiza con una nueva desviación de Mandel: un intento de adaptar el concepto de dictadura del proletariado al contenido de la democracia burguesa. Junto con una clara sistematización de qué significa la dictadura del proletariado y sus diferentes variantes, Moreno realiza un pronóstico: si el SU profundizaba ese camino, acabaría abandonando el campo del trotskismo y de los revolucionarios para pasar al del reformismo. El pronóstico lamentablemente se cumplió.

También están escritos en forma de polémica sus trabajos sobre la revolución boliviana de 1952, la revolución portuguesa de 1974 y los textos de ruptura con el lambertismo  (que contienen importantes elaboraciones sobre el frente popular y la teoría de los “campos”).

Seguramente, su trabajo más ambicioso fue Actualización del Programa de Transición (1974) en el que Moreno busca realizar una sistematización del análisis de los nuevos fenómenos y procesos surgidos en la segunda posguerra y su reflejo en la actualización del programa escrito por Trotsky en 1938.

 Otros textos, en especial de sus últimos años, adoptan una forma pedagógica, como Las Revoluciones del Siglo XX, Conceptos Políticos Elementales y Problemas de Organización. Reflejaban la necesidad de formar y educar a toda una nueva generación de miles de cuadros y militantes que habían ingresado en el MAS y en la LIT-CI.

En el terreno de los trabajados más alejados de la política concreta cabe mencionar dos de carácter teórico-historico. “Cuatro tesis sobre la colonización española y portuguesa en América” (1948) combate la caracterización del estalinismo y otras corrientes de que la colonización había sido feudal y no capitalista. En “Bases para la interpretación científica de la historia argentina” sistematiza las etapas del desarrollo económico y social del país y, a la vez, realiza aportes al sistema de categorías de clasificación de los países. En el campo puramente teórico, encontramos “Lógica marxista y ciencias modernas”, escrito inicialmente como un prólogo a un libro del estadounidense George Novack y luego publicado como folleto independiente. En sus apretadas páginas, Moreno reivindica la influencia de Hegel en Marx, expone brevemente las leyes de la dialéctica, presenta una historia de las lógicas y, entre ellas, destaca la lógica hipotético-deductiva descubierta por Jean Piaget, a la que considera como un sistema análogo al de la lógica marxista.   

Finalmente, cabe señalar que, si bien nunca escribió un trabajo específico sobre economía, diferentes escritos, como Actualización o las Tesis y el Manifiesto de la LIT-CI de 1984, contienen elaboraciones imprescindibles para comprender la actual crisis económica.

La capacidad de autocrítica
Otro rasgo que queremos destacar de Nahuel Moreno es su capacidad de autocrítica. Todos los que lo conocimos en la militancia, recordamos como, días, meses o años después de haber defendido apasionadamente una posición, aparecía y decía, o escribía, que se había equivocado y que tenía que corregirla.

En varias ocasiones, expresó que, desde su juventud, estaba cansado de estar entre “genios trotskistas”, dirigentes a los que le bastaba construir un grupo o partido de algunas decenas o centenas de militantes para reivindicar el derecho de ser considerados los legítimos sucesores de Lenin o Trotsky.

Seguramente en su mente la principal imagen que surgía era la de J. Posadas, primero autocrático jefe del pablismo en Latinoamérica (su apodo era el “virrey”) y luego dirigente de su propia, en realidad bastante pequeña, corriente internacional posadista. Posadas pontificaba en sus artículos sobre “lo humano y lo divino”. Sin llegar a tales extremos, Mandel, a quien Moreno consideraba un ser humano mucho más amable, jamás escribió una autocrítica a pesar de que, muchas veces, dio giros de 180º en sus posiciones.

Moreno, por el contrario, hizo de la autocrítica una herramienta de militancia. Por ejemplo, en la polémica sobre la revolución portuguesa, el sostenía que lo esencial para construir un partido en los procesos revolucionarios era un núcleo fundacional y una política correcta. Mandel y la dirección del SWP le respondieron que los ritmos de construcción del partido revolucionario estaban limitados y condicionados por la cantidad de cuadros que se consiguiera captar y educar. Años después, en Problemas de Organización, reconoció sin ninguna ambigüedad que se había equivocado y que Mandel y el SWP tenían razón. O cuando siempre contaba que una de las grandes líneas impulsada durante la Resistencia Peronista (la toma de fábricas con rehenes) había surgido de la propuesta de un compañero obrero de base y que él inicialmente había estado en contra.

Incluso llego a elaborar, aunque nunca escribió, una historia de la corriente morenista en Argentina en la que las diferentes etapas de construcción eran analizadas no en base a los aciertos y avances (que en casi todos los períodos habían existido) sino en base a las desviaciones de cada uno de ellos: nacional-trotskismo entre 1944 y 1948, obrerismo rabioso hasta 1952, movimientismo entre 1952 y 1959, desviación procastrista hasta 1967, sectarismo hacia la izquierda peronista en el PST, etc.

En un momento en que la izquierda sigue poblada de “pequeños genios” (trotskistas o no), queremos reivindicar este rasgo autocrítico de Moreno, quien la utilizó como una herramienta de aprendizaje y construcción.
       
Algunas consideraciones finales
El movimiento trotskista que Moreno conoció y en el que militó (al que definió como “una corriente o movimiento independiente de los aparatos burocráticos aunque no tuviera unidad organizativa”) ya no existe como tal. En un verdadero “aluvión oportunista”, sectores importantes de ese movimiento han “cruzado la línea” y abandonado el campo revolucionario, transformándose en correas de transmisión (y viviendo a expensas) de la democracia burguesa y parlamentaria, los fondos del estado o de aparatos burocráticos sindicales.

Siguen existiendo, claro está, varias organizaciones nacional-trotskistas y también numerosas sectas, en general bastante estériles, que se reivindican “trotskistas”. Pero es imposible esperar que de ellas surja la reconstrucción de la IV Internacional.

La LIT-CI también sufrió las consecuencias del “aluvión oportunista” y, después de la muerte de Nahuel Moreno, pasó por una profunda crisis que casi llevó a su desaparición. Pero, intentando seguir sus consejos, superó esa crisis y salió adelante. Hoy, en el marco de la peor crisis económica internacional desde 1929, que desmiente categóricamente el triunfo o la superioridad del capitalismo, sus secciones y militantes buscan intervenir activamente en los procesos reales de la lucha de clases.

El legado de Moreno y su principal construcción están en pie y en combate. Pero, tal como él nos enseñara, no se “autoproclama” sino que pone su propia construcción al servicio de la reconstrucción de la IV Internacional como alternativa de dirección revolucionaria para las masas, en momentos en que esto es cada vez más necesario.

(*) Alejandro Iturbe é editor da revista da LIT-CI Correo Internacional.
(**) há um erro de digitação com a data, pois Nahuel Moreno morreu em 1987.

sábado, 29 de janeiro de 2011

Desoneração da folha retiraria R$ 24 bi da Previdência

Contratando o déficit da Previdência
Monitor Mercantil, 26/01/2011

Clemilce: ‘Faltam R$ 5 para o mínimo, mas retiram dinheiro da Seguridade Social’

Desoneração da folha de pagamento retiraria R$ 24 bi da receita previdenciária


"Como o governo nega R$ 5 de aumento no salário mínimo se estuda abrir mão de receita da Seguridade Social?" A indagação é da auditora fiscal Clemilce Carvalho, diretora da Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Previdência (Anfip-RJ), ao comentar as articulações de setores do governo para aprovar a redução de 20% para 14% da contribuição previdenciária patronal sobre a folha de pagamento. A alegação é melhorar a competitividade da produção nacional e ampliar a oferta de empregos.

Estimativas do Ministério da Fazenda indicam perda de cerca de R$ 24 bilhões nas receitas previdenciárias, se a medida for aprovada.

"Mesmo que o Orçamento da União supra essa perda, isto certamente fortalecerá o falso argumento de déficit da Previdência", prosseguiu Clemilce, lembrando que não faltam recursos para financiar o chamado Sistema S - conjunto de 11 contribuições arrecadadas, na maior parte, junto ao direito privado

"O Sistema S deveria ter um sistema próprio de arrecadação. Entidades privadas se valem da máquina de arrecadação da Previdência. Dão mais trabalho para o auditor da Previdência", destacou a auditora, lembrando que o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu defendia desonerar em 50% a folha "à custa do trabalhador".

Clemilce lembrou que a contribuição previdenciária é paga pela população, pois os empresários repassam esses custos para o preços.

"Vai sobrar mais caixa para o empresário investir no sistema financeiro. O que precisamos fazer é desonerar o empregado, mas a reforma tributária proposta acaba com as receitas específicas da Seguridade Social."

A proposta em estudo pelo governo também inclui a extinção do salário-educação, de 2,5% sobre a folha de pagamento, o que também ameaça o financiamento da Educação.

sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

Elevação da Selic confirma:política econômica seguirá privilegiando banqueiros

www.conlutas.org.br 21/01/2011
Taxa de Juros
Elevação da Selic confirma: política econômica de Dilma seguirá privilegiando banqueiros

Na reunião do COPOM (Comitê de Política Monetária) do BC (Banco Central) ocorrida nesta quinta-feira (19), foi definido o aumento da taxa básica de juros, a Selic, de 10,75% para 11,25%. Esta foi a primeira reunião do órgão depois da posse da Presidenta Dilma. Esta decisão revela a prioridade do novo governo. A política monetária seguirá privilegiando o sistema financeiro que “nunca antes na história desse país” ganhou tanto como nos oito anos de mandato de Lula.

A justificativa do COPOM é a mesma utilizada em outros momentos de elevação da taxa de juros. A mesma “ladainha” da necessidade de segurar a inflação. O Brasil segue na lista dos países com maiores taxas a de juros. Só perde para o Paquistão (14%) e para a Venezuela (18,10%). Se a taxa de juros alta fosse o remédio, esses países não estariam com índices de inflação de 27% e 20% respectivamente, enquanto que no Brasil este índice é de 5,91% (pelo IPCA).

Outra questão que contradiz os argumentos do Banco Central é de que boa parte da inflação registrada nos últimos períodos é produto da alta nos alimentos. Esse fenômeno mundial é causado pelo aumento de áreas cultiváveis para a produção de biocombustíveis, assim como a especulação financeira realizada pelos grandes produtores. O aumento nos juros, portanto, não vai afetar a inflação.

A decisão do COPOM em sintonia com a política econômica do governo Dilma segue a mesma lógica dos oito anos de Lula: aumentar os lucros já exorbitantes dos investidores internacionais, atraídos por uma das maiores taxas de juros do mundo. Além disso, essa elevação da taxa de juros vai significar o aumento da dívida pública, já que a taxa básica de juros determinada pelo BC é o valor de referência para os títulos da dívida emitidos pelo país, determinando os juros cobrados em financiamentos, empréstimos, etc. Os banqueiros nacionais e internacionais agradecem.

Atnágoras Lopes
Membro da Secretaria Executiva Nacional da CSP-Conlutas

quinta-feira, 27 de janeiro de 2011

PSTU presta solidariedade e faz vídeo (chuvas no RJ)

Por Juzerley Santos

PSTU a partir da ida de uma comitiva de militantes a cidade de Nova Friburgo organiza campanha operária e socialista de solidariedade as vítimas da Região Serrana do RJ e produz vídeo com imagens que mostram a real situação vivida pelos sobreviventes.

Militantes do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado-PSTU foram a Nova Friburgo uma das cidades mais atingidas pelas enchentes e deslizamentes que aconteceram na Região Serrana do Rio de Janeiro em busca de informações e para prestar solidariedade. Na volta produziram um vídeo de produção própria com as imagens que mostram a difícil situação vivida pelos sobreviventes.

O PSTU chama os trabalhadores a não depositarem nenhum confiança nos governos e na burguesia, conclamando a uma forte e ampla campanha de solidariedade e um plano dos trabalhadores para reconstruir as localidades atingidas.

quarta-feira, 26 de janeiro de 2011

Ato contra aumento do salário dos congressistas


Chega de palhaçada!
DIA 1º DE FEVEREIRO - ATO NACIONAL CONTRA O AUMENTO DO SALÁRIO DOS PARLAMENTARES SAINDO DA RODOVIÁRIA DO PLANO PILOTO EM DIREÇÃO AO CONGRESSO

 
No final de Dezembro do Ano Passado nossos, ditos, "representantes" políticos quase dobraram seus salários. Em uma votação relâmpago, em menos de meia hora, apresentaram e aprovaram um aumento de 62% para senadores e de 139% de aumento para outros parlamentares. 

Não é preciso lembrar que quem paga os salários desses parlamentares somos todos nós. É o nosso trabalho, através dos nossos impostos que deveriam ser revertidos em saúde, educação e segurança. O rombo dos cofres públicos pode chegar a 1,8 bilhões de reais. Enquanto isso muitas crianças ficam sem vagas em escolas públicas, e muitos morrem nas filas dos hospitais
E sobre o salário mínimo passam o ano inteiro discutindo para apresentar uma vergonha de 30 reais de aumento!!!
 
Essa é a mensagem que os parlamentares passam para o povo: “Fazemos o q queremos com o dinheiro público, roubamos e enganamos esse povo, porque o POVO NÃO FAZ NADA!"

Até quando vamos permitir sermos roubados e enganados assim?! Até quando vamos entender que a Democracia não é só em dia de eleição! 
 
Ainda vai ficar parado!?

DIA 1º DE FEVEREIRO - ATO NACIONAL CONTRA O AUMENTO DO SALÁRIO DOS PARLAMENTARES 
INÍCIO 10H DA MANHà- SAINDO DA RODOVIÁRIA DO PLANO PILOTO EM DIREÇÃO AO CONGRESSO 




Vídeo Contra o Aumento do Salário dos Parlamentares:
http://www.youtube.com/watch?v=ywMbk50LUD0&feature=player_detailpage
Acesse, divulgue, participe!!


terça-feira, 25 de janeiro de 2011

Estudantes em solidariedade às vítimas da chuva

Nota da Assembleia Nacional dos Estudante-Livre, entidade nacional estudantil filiada à CSP Conlutas, em solidariedade às vítimas da chuva.

NOTA ANEL

Estudantes do Rio de Janeiro em solidariedade às vítimas da chuva.
Chega de mortes! Exigimos medidas dos governos já!

Em abril do ano passado diversos estudantes se reuniram na 2ª Assembléia Estadual da ANEL, realizada nocampus da Praia Vermelha da UFRJ. Tínhamos acabado de presenciar uma enorme tragédia na cidade do Rio de Janeiro e em Niterói, onde uma forte chuva e enchente haviam destruído lares, provocado desabamentos, matado mais de 300 homens, mulheres e crianças e deixado desabrigados mais de 70.000. Todas as semelhanças com o que vivemos atualmente em nosso Estado, na região Serrana, não são meras coincidências. 

Foram cenas chocantes que rodaram o mundo de mortes, a correnteza da água invadindo casas, morros desabando, prédios, casas e escolas indo abaixo. A famosa Praça do Suspiro, local turístico de Nova Friburgo, se transformou num mar de lama. Já são mais de 600 mortes, até onde se pode calcular. Vidas que não voltarão mais, que foram levadas junto com a forte tempestade. 

O sentimento de dor e revolta que vem a todos os brasileiros ao presenciar cenas como essas nos fazem refletir se toda essa desgraça não poderia ter sido evitada. Pensar que estamos reféns dos desastres naturais é muito fácil para não enxergamos responsáveis por essa tragédia. A chuva foi muito forte, disso não há dúvidas. Mas o homem, ao longo da história com todo o avanço da ciência, já conseguiu prever enormes desastres naturais e construir edifícios que suportam furacões e terremotos. Por que então não conseguimos evitar todas essas nefastas conseqüências?

Precisamos de investimento dos governos para evitar novas mortes!

Em abril do ano passado, após as discussões da II Assembléia Estadual-RJ, a ANEL lançou uma Campanha chamada “O Rio Por Água Abaixo – Uma saída social para os problemas do Rio de Janeiro”. Através dela, estudantes de todo o Estado organizaram em suas escolas e universidades arrecadação de doações de roupa e alimentos, além de materiais de divulgação e conscientização dos problemas que estavam por trás dessa tragédia. Dessa vez, não faremos diferente.

O governador do Estado, Sérgio Cabral, deu uma declaração se eximindo de culpa, dizendo que não era possível prever a força da chuva e tirando a responsabilidade dos governos. Além, mais uma vez, de culpar a população por morar nas encostas dos morros, como se tivessem muitas opções. Ora, mas se os governos não são os responsáveis, quem é? A própria população, trabalhadora, que recebe baixos salários e não tem moradias populares com a segurança necessária? Ou então a natureza, que não devia fazer chover com tanta força? 

Apenas em 2010, 60% do orçamento estadual pra prevenção de enchentes simplesmente não foi usado. Fala-se muito dos investimentos que o Rio vai fazer ao sediar as Olimpíadas e a Copa do Mundo, mas não se ouve falar de uma política séria de prevenção dos acidentes naturais, saneamento básico, moradias populares, etc. 

O problema é que depois de um desastre como esse, fica evidente que quem mais se prejudica é a população pobre, os trabalhadores, que não tem condições de ter moradias seguras. Um exemplo categórico disso é o da favela Campo Grande, em Teresópolis, onde centenas de pessoas foram mortas soterradas e logo em frente à favela está uma das mansões de luxo da família Marinho, donos da Rede Globo, que passou intacta ao temporal. Essa é a lógica de funcionamento da sociedade capitalista. Impõe uma enorme desigualdade entre os seres humanos que explica porque mesmo com um governo atrás do outro, com mais e mais promessas, não há mudança qualitativa na vida da população mais pobre, nos colocando reféns de situações como essa.  

E agora, o que fazer? Devemos esperar um novo desastre, deixar que se percam mais vidas no futuro? Nós, da ANEL, faremos o que estiver ao nosso alcance para cobrar dos governos medidas concretas que evitem que tragédias como essa voltem a se repetir, além de prestar toda a solidariedade às vítimas.

Nesse sentido, exigimos dos governos municipais, estadual e federal um poderoso investimento para dar novas casas aos atingidos, com a construção de moradias populares que tenham toda a segurança necessária; um plano estadual de obras públicas de saneamento e escoamento de água e para prevenção e contenção de encostas; melhorias e barateamento no sistema de transportes públicos. Precisamos de uma verdadeira Reforma Urbana no Estado do Rio de Janeiro, e por isso toda a população deve estar unida cobrando dos nossos governantes, dando o valor merecido no suor da nossa luta à vida de cada trabalhador e trabalhadora que nos deixou depois dessa tragédia. A ANEL coloca sua força a serviço disso e convoca os estudantes livres de todo o país a se somarem nesta Campanha, prestando solidariedade e lutando por um Rio de Janeiro melhor.  


Participe também da Campanha!
Para saber melhor como participar ativamente da Campanha, mande um email para anelrj@hotmail.com ou ligue para 99888085 (Júlio). Abaixo segue uma conta para efetuar depósitos e postos de coleta que estão recebendo doações.

Conta para depósito:
Banco do Brasil
Titular: Associação Coordenação Nacional de Lutas
Agência: 0249-6
Conta poupança: 38194-2
Variação: 91
Enviar cópia do comprovante do depósito para: cspconlutas-rj@cspconlutas.org.br

Postos de coleta no Rio de Janeiro:
Sede da CSP-Conlutas e ANEL-RJ - Rua Teotônio Regadas, 26, sala 602, Lapa, Rio, Rio de Janeiro – RJ
Sindsprev-RJ - Rua Joaquim Silva, 98-A, Centro – Rio de Janeiro – RJ
Sepe-RJ - Rua Evaristo da Veiga, 55 – 8º andar – Centro – Rio de Janeiro/RJ

segunda-feira, 24 de janeiro de 2011

Haiti: um ano do grande terremoto

Dois artigos que analisam as consequências e impasses que vivem o povo haitiano após um ano do grande terromoto que completou de devastar o país mais pobre das Américas e que passava já por um grave intervenção estrangeira comandada pela tropas da ONU sob liderança brasileira.

Um ano do terremoto e a ação militar no Rio de Janeiro
Sandra Quintela

Complexo do Alemão: 25 de novembro de 2010. Semana de 100 anos da Revolta da Chibata. Dia Internacional da Não-Violência Contra a Mulher, data instituída em 1981, em reverencia à memória das irmãs Mirabal, brutalmente assassinadas na República Dominicana durante o regime do ditador Trujillo, em 1960. Em tempo, Republica Dominicana e Haiti formam a mesma ilha.

Rio de Janeiro: blindados M-113, que também são usados pelos EUA na Guerra do Iraque. Bloqueio do espaço aéreo. Aeroportos fechados. Sirenes e helicópteros criavam um clima de medo em toda a cidade.

Mera Coincidência de datas históricas, lugares, eventos e... políticas? (clique aqui para ler)

***

Tropas de desestabilização
Thalles Gomes, José Luis Patrola

“A Minustah deveria pacificar o país e hoje estamos pior. A Minustah mata haitianos", denunciou Ladiou Novembre, professor de ensino médio em Porto Príncipe, durante uma das dezenas de manifestações que eclodiram por todo o país nos últimos meses contra a ocupação militar da Minustah, a Missão das Nações Unidas para a Estabilização do Haiti.

De fato, 2010 tem sido o ano mais controverso da atuação da Minustah, que ocupa o território haitiano desde julho de 2004, quando foi criada sob o pretexto de que o Haiti representava “uma ameaça à paz e segurança da região”.

Durante os últimos seis anos foram recorrentes as denúncias de tortura, estupro e assassinato por parte de soldados da Minustah. Além disso, passados mais de onze meses desde o terremoto que abalou o país em 12 de Janeiro de 2010, as tropas da ONU ainda não foram capazes de dar uma resposta eficaz às vitimas do terremoto. Ruínas e acampamentos improvisados tomam as ruas da capital Porto Príncipe, mas não se vê nenhuma movimentação por parte das tropas militares para reconstrução de prédios e edifícios. (clique aqui para ler)

domingo, 23 de janeiro de 2011

Só Brasil paga mais de 2% de juros

Na contramão do mundo, só Brasil paga mais de 2% de juros
Rogério Lessa, Monitor Mercantil, 21/01/2011

Na última semana, o Comitê de Política Monetária do Banco Central (Copom/BC) decidiu aumentar ainda mais a taxa básica de juros (Selic), que já era a maior do mundo, de 10,75% para 11,25% ao ano. A Selic incide sobre pelo menos um terço da dívida interna brasileira. E, segundo cálculos da Auditoria Cidadã da Dívida, o novo aumento vai gerar gasto público adicional de R$ 10 bilhões anuais, quantia 20 vezes superior aos recursos que o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, afirma ter recebido da União, em quatro anos, para combater os desastres decorrentes das chuvas.

Disparada
Para o economista Bruno Galvão, doutorando pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), mantida a atual tendência, cada vez mais o Brasil se distanciará dos demais concorrentes ao título de maior taxa de juros reais do mundo: "Enquanto o nosso tradicional concorrente no campeonato de juros altos, a Turquia, vem reduzindo gradualmente sua taxa de juros, nós cada vez mais aumentamos a nossa. O banco central turco acaba de baixar sua taxa básica para 6,25% ao ano, mesmo com uma inflação mais alta que a brasileira e com a moeda deles muito menos valorizada", compara.

Galvão lembra que a Turquia tem nível de reservas internacionais bem inferior ao brasileiro e também adota o sistema de metas de inflação:

"Há poucos anos, em 2008, a inflação turca foi superior a 10%, enquanto a meta de inflação para o país era de 4%. Naquela oportunidade, o aumento da taxa de juros para conter o estouro da meta foi de apenas 1,75 ponto percentual", destaca..

O economista observa também que choques inflacionários que elevaram o indicador para a casa dos dois dígitos também ocorreram em diversos países com bancos centrais ortodoxos:

"Mas em nenhum deles houve um choque de juros. Há tempos, países, como Rússia, Indonésia, Índia e outros, têm taxa de juros real negativa", exemplificou Galvão.

"The Economist"
Galvão cita tabela elaborada pela revista britânica The Economist, mostrando que países como Venezuela (-7,4%) , Estados Unidos, Grã Bretanha, Canadá, Zona do Euro, República Checa, Dinamarca, Rússia, Turquia, Suíça, Suécia, Hong Kong, Índia, Indonésia, Malásia, Cingapura, Coréia do Sul, Taiwan, Tailândia, Chile, Colômbia, Egito, Israel e Arábia Saudita atualmente têm taxa real de juros real negativa:.

"Já entre as nações que praticam juros reais de 0% a 1%, estão China (0,7%), Noruega, Polônia, Paquistão e México. Outros, nos quais o juro real está entre 1% e 2%: Austrália (1,9%), Hungria, Argentina e África do Sul", listou, lamentando que, "ao que tudo indica, a taxa de juros real do Brasil deve ultrapassar os 7% nas próximas reuniões do Copom".

Endividamento crescente
Já Rodrigo Ávila, da Auditoria Cidadã da Dívida, pondera que, embora apenas 46% da dívida interna sejam compostos por títulos indexados à Selic, os investidores exigem taxas iguais ou superiores para comprar os demais títulos, como os pré-fixados ou vinculados a índices de preços.

"Segundo o próprio Tesouro Nacional, no último dia 13 de janeiro, os investidores exigiram taxas de juros de até 13% ao ano para emprestar ao governo nos títulos pré-fixados. Já no dia 11 do mesmo mês exigiram taxas de juros de 6% mais a inflação, o que totaliza cerca de 12% ao ano, para os títulos vinculados a índices de preço. Portanto, na prática, os rentistas já estão ganhando, à custa do povo, taxas de juros muito maiores que a Selic, que já são as maiores do mundo", destaca Ávila.

De acordo com o economista, o aumento de R$ 10 bilhões anuais nos gastos com juros da dívida pode até estar sendo subestimado:

"Esse valor seria suficiente para viabilizar um aumento de R$ 35 no salário mínimo, que desta forma poderia subir dos R$ 545 propostos pelo governo (que apenas repõe as perdas inflacionárias) para R$ 580."

Ele observa que, coincidentemente, R$ 580 é o valor reivindicado por algumas centrais sindicais que serão recebidas pelo governo na próxima semana: "Cabe ressaltar que o salário mínimo poderia aumentar muito mais, caso o país não precisasse destinar a maior parte do Orçamento para a questionável dívida pública, que deveria ser auditada, conforme prevê a Constituição."

CPI
Ávila lembra que o relatório final da CPI, aprovado pela própria base do governo e também pelo PSDB, contém diversas propostas para equacionar a questão da dívida.

"As recomendações incluem a divulgação correta, pelo Tesouro Nacional, dos montantes pagos de juros da dívida. Isso porque, atualmente, uma parcela desse pagamento (referente à correção monetária) é divulgada pelo governo como se fosse amortização, dando a entender que as despesas com juros seriam bem menores do que realmente são", critica.

Hora de agir
Além do impacto na dívida, o Instituto de Estudos para o Desenvolvimento da Indústria (Iedi) alerta para os efeitos dos juros na competitividade da indústria brasileira, pois a Selic alta tem influência direta na sobrevalorização do real.

O déficit da indústria de transformação, segundo levantamento realizado pelo Iedi, chegou a US$ 34,761 bilhões, em 2010, o equivalente a 4,17 vezes o déficit apurado em 2009, que foi de US$ 8,346 bilhões.

"Sinais da passagem de saldo positivo para déficit de produtos industriais já se faziam presentes desde 2007, ano em que se deu uma forte queda do saldo. A situação teria um agravamento muito maior em 2008, quando foi registrado o primeiro déficit comercial (US$ 7,141 bilhões) desde 2002."

Segundo o instituto, o processo foi apenas momentaneamente contido em 2009, mas retornaria com força verdadeiramente excepcional em 2010. Os dados do levantamento mostram ainda o extraordinário avanço do déficit em setores de alta e média-alta tecnologia.

"Até mesmo um segmento tradicionalmente superavitário, como o de média-baixa tecnologia, registrou pela primeira vez saldo negativo em 2010. É hora de agir para bloquear o processo em curso, ampliar exportações e dotar de maior competitividade a produção doméstica. Medidas isoladas terão pouco impacto se não compuserem um conjunto articulado de ações em várias áreas, envolvendo necessariamente", defende o Iedi.

"Ações duras para neutralizar a concorrência desleal e efetivar acordos com parceiros comerciais para o combate do dumping e eliminação de subsídios governamentais dos nossos parceiros comerciais", acrescenta o texto.

sábado, 22 de janeiro de 2011

Vale a pena ter a Copa? Tragédia das chuvas indica que não

por Almir Cezar

Do ponto de vista econômico e social indica que não vale a pena ser sede da Copa 2014. Se por um lado, os nove governos estaduais das cidades-sedes investirão em seus estádios um valor que representa oito vezes em quatro anos do que gastarão com habitação. Por outro, o dinheiro estimado para reerguer as cidades da região serrana fluminense afetadas pelos temporais do dia 12 - considerada a tragédia ambiental com maior número de vítimas da história do Brasil – custará muito menos do que o estado do Rio de Janeiro gastará com a Copa do Mundo no Maracanã. Assim, mesmo se considerarmos outros aspectos para medir o retorno de uma Copa, como o gasto dos turistas ou legado, tomando por base a despesa e essa referência comparativo por si só, indicam que sediar o torneio parece uma furada. Afinal, daria para turbinar áreas como saúde, habitação e educação (e ainda movimentar a economia), e evitar novas tragédias, como também reconstruir as regiões atingidas.

Segundo os cálculos preliminares da CBF, o Brasil vai precisar gastar R$ 11 bilhões para se preparar para a Copa de 2014. Pelas contas do governo, a Copa deve atrair 500 mil estrangeiros, que gastariam até R$ 3 bilhões. Além disso, se a competição gerar tantos postos de trabalho quanto a Alemanha gerou em 2006 (25 mil novas vagas), dá para computar mais R$ 500 milhões em investimentos, já que o custo médio por novo emprego está na casa dos R$ 20 mil.

sexta-feira, 21 de janeiro de 2011

Catástrofre: capitalismo destrói meio ambiente e mata os pobres

Catástrofe no Rio mostra que capitalismo destrói meio ambiente e mata os pobres

HELENA SOUZA, DE CAMPINAS (SP) - Opinião Socialista online, www.pstu.org.br

• O discurso de que os desastres acontecidos nos últimos anos são problemas da natureza, controlada apenas por Deus, de que fenômenos da natureza não têm culpados ou que os culpados são aqueles que vão morar em áreas de risco, e outras desculpas mais, já começam a entrar em descrédito entre a população.

Nada mais correto, já que não é de hoje que vários estudos desenvolvidos por cientistas de várias partes do mundo e do Brasil alertam para as consequências da exploração sem limites dos recursos naturais do planeta e, aqueles que deveriam tomar atitudes, nossos governantes, não fizeram nada.

Desde 1972, o mais conhecido estudo do Clube de Roma denominado “Limites do Crescimento” já apontava para a necessidade de pensar sobre o desenvolvimento econômico de forma séria, considerando os impactos sobre a natureza. Como resposta a essa discussão criou-se o famoso conceito “Desenvolvimento Sustentável” (1), que no sistema que vivemos, onde os valores são o consumo, o lucro e o individualismo, só pode ser utilizado como marketing e, nisso ficou, durante esses quase 40 anos.

O desenvolvimento sustentável não aconteceu na prática e continuou no discurso dos grandes líderes mundiais que todos os anos realizam conferências para resolver os problemas ambientais e, se mostram incapazes de chegar a qualquer acordo, pois suas prioridades estão relacionadas a medidas que permita a obtenção de altos lucros. Essas duas questões são incompatíveis.

Enquanto isso, outros estudos já nos trazem números relacionados às conseqüências do desequilíbrio provocado pela exploração irresponsável, incontrolável e irracional dos recursos naturais. Infelizmente esses números tratam de perdas de vidas humanas e, em sua maioria, a vida daquelas pessoas já condenadas a uma situação precária, marginalizadas, que não tem possibilidade de escolher onde morar, o que vestir ou o que comer.

As catástrofes são efeitos das mudanças climáticas

O PNUMA (Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente) em um estudo (2) sobre os efeitos das mudanças climáticas para América Latina e Caribe, apresentado na Conferência das Nações Unidas para as Mudanças Climáticas em Cancun, México realizada em 2010, diz que estas “se manifestam em um aumento gradual, mas constante de temperatura, em modificações nos padrões de precipitação, elevação do nível do mar, na redução da criosfera e na modificação dos padrões dos eventos extremos.” e que, embora o continente contribua com pequena parte das emissões dos gases de efeito estufa, as consequências das transformações climáticas serão significativas. Isso mostra que tanto no mundo, como no interior dos países a maior contribuição para o desequilíbrio ambiental vem dos ricos, no entanto, as maiores consequências sofrem os pobres.

De acordo com o mesmo estudo, na América Latina e Caribe, se percebe um aumento recente nos eventos climáticos extremos, concluindo que, se comparadas com o período de 1970 a 1979, as tempestades ocorridas se multiplicaram por doze e as inundações ocorridas se multiplicaram por quatro entre 2000 e 2009.

O número de pessoas atingidas pelas catástrofes passou de cinco milhões na década de 70 para 40 milhões na última década. O mapa apresentado no estudo, que indica a estimativa de mortes devido à mudança climática, mostra que no ano 2000 os países mais vulneráveis foram aqueles localizados ao sul do planeta, como já era de se esperar.

O estudo também cita as doenças, que devido às mudanças climáticas, podem ter sua amplitude geográfica aumentada em função do aumento vetorial da transmissão como febre amarela, dengue e malária. Comparado com 1970, o mosquito transmissor da dengue e febre amarela se ampliou de uma parte pequena do continente para a quase totalidade em 2002.

A ONG Oxfam em um artigo (3) elaborado em novembro de 2010 com o título “Agora mais que nunca: umas negociações a favor de quem mais necessita”, referindo-se a necessidade de que a Conferência do Clima realizada em Cancun tomasse medidas contra o desequilíbrio ambiental, o que mais uma vez não aconteceu, apresenta também os números de 2009 e 2010 para o mundo.

Primeiros nove meses de 2010 Ano de 2009
- Fenômenos meteorológicos extremos= 725 Fenômenos meteorológicos extremos= 850
- Perda de vidas humanas= 21.000 Perda de vidas humanas= 10.000
Fonte. Oxfam International

De acordo com a OXFAM, “as mudanças climáticas são uma carga a mais para aqueles que vivem afundados na pobreza” e diz que é difícil dizer que todos os desastres acontecidos são resultado das mudanças climáticas, no entanto é o que os cientistas vêm prevendo e, além disso, dizem que serão cada vez mais frequentes e rigorosos.

Vários estudos anteriores já alertavam para a possibilidade de desastres e sobre a necessidade de tomar providências para impedir que a população mais exposta aos riscos das catástrofes ambientais sofra as piores conseqüências. Entre eles estão estudos de cientistas brasileiros como “Economia do Clima” sobre os efeitos das mudanças climáticas no país e “Vulnerabilidade das Megacidades Brasileiras” que apresenta um estudo sobre a região metropolitana de São Paulo.

E as mudanças climáticas? De onde vem? Quem são os culpados?

O mesmo estudo já citado, elaborado pelo PNUMA diz que os responsáveis pela mudança climática são “o maior uso dos combustíveis fósseis, a mudança de uso do solo, a agricultura e a disposição dos resíduos sólidos”.

Se formos procurar esse tal de maior uso dos combustíveis fósseis ou essa tal de disposição dos resíduos sólidos, etc. vamos encontrar um sistema econômico denominado capitalismo. O capitalismo é impulsionado pela acumulação, não concebe a possibilidade de uma economia planificada, onde as necessidades da humanidade possam ser sanadas e onde todos tenham oportunidade de melhorar sua qualidade de vida, sem que os recursos naturais sejam explorados até o seu fim ou o seu desequilíbrio.

Ao contrário, no capitalismo os investimentos são para as técnicas e tecnologias que permitam que o capital possa obter lucros cada vez maiores e mais rápidos. Um exemplo do investimento no avanço tecnológico a favor do capital foi a elaboração e utilização do processo denominado obsolescência programada dos produtos, que cria necessidades de consumo na população reduzindo a vida útil das mercadorias. A cada ano o fabricante diminui o tempo ótimo para que o produto deixe de funcionar corretamente, obrigando a que o consumidor compre outro.

Quem ainda não percebeu que, nas últimas décadas, os produtos que compramos como carros, computadores, celulares, eletrodomésticos, etc. diminuíram seu tempo de utilização? Em poucos anos acaba sua vida útil ou caem no desuso, se tornam antiquados. E nada pode ser aproveitado, pois não vale a pena, somos obrigados a comprar outro.

A aplicação desse método na produção, além de pressionar a retirada dos recursos naturais que compõe a matéria prima dos produtos, também aumenta a retirada dos combustíveis fósseis (petróleo, gás natural e carvão mineral) necessários para todo o processo de concepção, realização e distribuição de mercadorias. E, por fim, gera uma quantidade enorme de resíduos que contribui ainda mais para o deterioro do meio ambiente.

Essa é a dinâmica do sistema capitalista, o consumo, e centrado nessa engrenagem de transformar cada vez mais rapidamente os recursos naturais em mercadorias e as mercadorias em capital concretizando assim o lucro, já não desenvolve as técnicas e tecnologias em benefício do bem estar do ser humano e do equilíbrio da natureza, mas sim de seu aniquilamento e destruição e, o pior, com uma velocidade impressionante.

Para o futuro imediato, ou seja, para os próximos 40 anos as previsões são catastróficas. O estudo citado acima, realizado pelo PNUMA diz que haverá aumento na intensidade dos furacões, secas em algumas áreas e aumento das chuvas em outras, ondas de calor e um longo etc...

Ou seja, já estamos sofrendo as consequências e estas tendem a piorar no futuro se não forem tomadas providências, por um lado, no sentido de proteger a população pobre que é a mais afetada e, por outro, medidas globais no sentido de diminuir a emissão de gases de efeito estufa que são os responsáveis pelas mudanças climáticas.

Quem poderá colocar em prática essas medidas que representam concretamente o tão famoso Desenvolvimento Sustentável?

O capitalismo é incompatível com desenvolvimento sustentável

O desenvolvimento econômico e social com condição digna de vida para todos, respeitando os limites dos recursos naturais e assegurando para aqueles que virão depois de nós, as condições necessárias para uma vida com qualidade, só pode ser garantido por aqueles, que dentro do país e em nível mundial, sofrem com a perda de vidas, fome, falta de água e de moradia provocados pelas catástrofes ambientais.

Nas conferências internacionais sobre o meio ambiente temos visto prevalecer os interesses dos detentores do capital, representados por governos como o de Lula/Dilma. No discurso eles defendem a proteção dos recursos naturais, mas na prática definem políticas que tem como objetivo impulsionar o modelo econômico atual que, para obter altos lucros, necessita destruir a natureza e como consequência a vida da população pobre.

Portanto, se queremos preservar-nos, devemos defender também os recursos naturais, que embora existam para todos, não são tratados por todos da mesma forma e os efeitos de seu deterioro não incide sobre todos da mesma maneira.

Os que defendem o desenvolvimento sustentável sob o capitalismo, como diz Luis Vitale (4), ocultam “de forma deliberativa ou não, que a deterioração é precisamente o resultado do tipo de desenvolvimento que dizem defender”. Desta forma, a esperança de mudanças reais e concretas para modificar essa situação está depositada na população pobre que é a única que pode mudar esse sistema econômico chamado capitalismo por outro sistema econômico que realmente garanta o desenvolvimento sustentável.

Considerando que os recursos naturais, o ser humano e o desenvolvimento da tecnologia compõem as forças produtivas da sociedade, podemos citar a atualidade de Marx quando escreve:

“Ao chegar a uma determinada fase de desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade se chocam com as relações de produção existentes, ou, o que não é senão a sua expressão jurídica, com as relações de propriedade dentro das quais se desenvolveram até ali. De formas de desenvolvimento das forças produtivas, estas relações se convertem em obstáculos a elas. E se abre, assim, uma época de revolução social” .(5)


O sistema capitalista não só se converteu em uma trava para o desenvolvimento das forças produtivas, mas se transformou em seu destruidor. Novas relações sociais de produção que garantam o desenvolvimento do ser humano e ao mesmo tempo o respeito aos limites da natureza devem estar baseadas no planejamento da produção, na igualdade de direitos sociais e na preocupação de garantir a qualidade de vida para a atual geração mantendo os recursos que garantam qualidade de vida também para as futuras gerações.

Uma sociedade com estas características dará a maioria da população o poder de tomar as decisões sobre a produção e o consumo levando em consideração suas necessidades e não os benéficos aos donos do capital.

Uma sociedade assim só pode ser baseada em relações socialistas de produção e distribuição. Só pode ser garantida por um sistema socialista em nível mundial.



(1) Desenvolvimento sustentável é o desenvolvimento capaz de suprir as necessidades da geração atual, sem comprometer a capacidade de atender as necessidades das futuras gerações.
(2) Programa da ONU para o Meio Ambiente (PNUMA). Gráficos Vitales del Cambio Climático para América Latina y el Caribe. 2010. Acessível em: http://www.pnuma.org/informacion/comunicados/2010/6Diciembre2010/1cpb35n_i.htm

(3) OXFAM International Media Briefing. Ahora más que nunca: Unas negociaciones a favor de quienes más lo necesitan. Novembro de 2010. Acessível em. http://www.oxfam.org/es

(4)Luis Vitale - Introducción de "Hacia una historia del ambiente en América Latina" Acessível em: http://el-radical-libre.blogspot.com/2010/07/luis-vitale-introduccion-de-hacia-una.html

(5) Karl Marx- Prefácio à “Contribuição à Crítica da Economia Política., 1859. Acessível em: http://www.marxists.org/portugues/marx/1859/01/prefacio.htm

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

Tragédia no RJ: Mais uma vez, a culpa é da chuva?

Tragédia no Rio de Janeiro: Mais uma vez, a culpa é da chuva?

Escrito por Raquel Casiraghi - texto retirado do site da central CSP-Conlutas

Voluntários retiram terra de prédio que desabou e soterrou moradores em Nova Friburgo (RJ).

Tragédia na região serrana do Rio de Janeiro já é considerada o maior desastre "natural" em número de mortes no país. Segundo a ONU (Organização das Nações Unidas), a tragédia está entre os dez piores deslizamentos do mundo nos últimos 111 anos. E mais uma vez, autoridades tentam culpar a chuva e os pobres que moram em áreas de risco para esconder a sua irresponsabilidade pela falta de políticas públicas de habitação e de conservação do meio ambiente.

No Estado de São Paulo, já foram contabilizadas 14 mortes em decorrência das chuvas: cinco em São José dos Campos, quatro na capital, três em Mauá, uma em Mogi-Guacú e uma em Perói. Somente na cidade de São Paulo, desde o dia 10 de janeiro, 127 pontos de alagamento foram registrados. No Rio de Janeiro, na região Serrana do Estado as mortes já há 510 mortes confirmadas e, muito provavelmente, haverá outras.

Além das dezenas de mortes, outra estatística eleva monstruosamente esses números: a estatística que inclui as famílias atingidas por deslizamentos, desmoronamentos e enchentes; enfim, a estatística dos que permanecem vivos embora tenham que conviver com a destruição das estruturas mínimas de moradia ao qual são sbmetidos.

Nessa triste situação, encontra-se o Jardim Pantanal, na zona Leste de São Paulo. O local, que no ano passado ficou mais de 60 dias embaixo d água, novamente, sofre com as chuvas. Segundo informações do movimento Terra Livre, em 2010, milhares de pessoas tiveram de sair de suas casas, praticamente obrigadas, devido à falta de infra-estrutura, e, até agora, nenhuma alternativa de moradia foi apresentada a essas famílias, por parte dos governos estadual ou municipal. Mas o caos não é localizado.

As regiões do Jardim Ângela, as imediações da M Boi Mirim, toda a região do Grajaú e várias cidades da grande São Paulo já somam suas centenas de desabrigados, pouco a pouco escoados para abrigos e albergues sem nenhuma política de solução definitiva.

Franco da Rocha também está imersa desde o dia 10 de agosto. O que causou a inundação foi que além das chuvas, a Sabesp abriu as comportas da represa Paiva Castro, em Mairopôra, para aumentar a vasão do volume de água. Devido a este fato, o Rio Juqueri, que corta o municipio, transbordou. A cidade sofre com enchetes há 16 anos e nada é feito pelas autoridades.

No Rio de Janeiro, em 2010, assistimos ir abaixo o “morro do bumba”, em 2011, já foram contabilizadas 510 mortes, a maioria delas por desabamento ou soterramentos. Em Minas Gerais, 70 cidades já estão em estado de emergência.


Tragédias que poderiam ser evitadas

Para justificar o cenário trágico, a maioria dos governantes responsabiliza a população por viver em áreas de risco ou a própria a natureza. Esse discurso não convence mais.

Especialistas têm demonstrado que medidas simples, como contenção de encostas, limpeza de bueiros, construção de mecanismos de escoamento de águas em dias de chuva forte, construção de moradias para a população em áreas próprias para habitação, sem que isso signifique a expulsão do povo pobre dos grandes centros urbanos, podem evitar ou pelo menos minimizar os efeitos das chuvas.

Deslizamento de terra atinge supermercado de Teresópolis, no Rio de Janeiro.

Mas como, em geral, a população atingida pela falta de infraestrutura, que se desnuda em momentos de elevada concentração de chuvas, pertence às camadas sociais mais baixas, não há tanto interesse dos governos em atendê-las. Afinal, muitos preferem inaugurar obras de fachadas, que dão votos, a investir em obras que podem não ter o mesmo retorno eleitoral.

Isso ficou bem evidente no último período. Desde que o Brasil foi anunciado como sede da Copa do Mundo de 2014 e o Rio de Janeiro como sede das Olimpíadas de 2016, a preocupação dos governos é com a construção de estádios, hotéis e outros nos arredores de onde ocorrerão os jogos. Milhões serão gastos com esses eventos em detrimento de investimentos naquilo que a população pobre e trabalhadora necessita para evitar as tragédias.


Para o Governo Federal, é melhor “remediar do que prevenir”

Segundo dados da ONG Contas Abertas, em 2010, foram gastos R$ 2,3 bilhões com a reconstrução das áreas atingidas pelas catástrofes. Só para se ter uma ideia, o valor gasto para reconstruir Angra dos Reis-RJ, Niterói-RJ, Pernambuco, Alagoas e em diversos outros pontos do país que foram devastados no ano passado é 14 vezes maior do que o destinado à prevenção.

Pousada destruída pelo deslizamento de terra em Itaipava, distrito de Petrópolis.

Para 2011, o orçamento destinado à prevenção de catástrofes será de R$ 137 milhões, 23% a menos que em 2010, quando se investiu R$ 168 milhões. E, agora, depois das inúmeras cidades submersas, como num passe de mágica, o governo federal está editando medida provisória para destinar R$ 700 milhões em ajuda aos municípios atingidos pelas chuvas. Prevalece a lógica inversa, de que “é melhor remediar do que prevenir”.

Há uma explicação clara para essa dinâmica de gastar pouco ou quase nada com a prevenção e muito com a reconstrução. Os governantes colocam a culpa na natureza como se fosse impossível prever alguns eventos naturais. Depois aparecem como bons políticos, doando recursos para a reconstrução das áreas atingidas, com vistas de capitalizar eleitoralmente a “desgraça” da classe trabalhador. O pior é que grande parte destes recursos acabam sendo desviados e a tal reconstrução nem se quer acontece como deveria. Muitas famílias ainda estão sem assistência.

Moradores e membros da equipe de resgate procuram por sobreviventes das enchentes em Teresópolis, no Rio.

A culpa não é da natureza, a luta é ainda o único caminho

A causa destas tragédias não é o excesso de chuvas, mas a má gestão dos governantes. A prioridade destes governos é estar a serviço dos ricos, banqueiros e grandes empresários que vivem nas áreas nobres das cidades com toda assistência do estado. Enquanto a população pobre trabalhadora que vive nas áreas mais desassistidas, é quem mais sofre com toda esta situação.

Milhares dessas famílias já viveram a mesma situação em anos anteriores e – sem solução alguma ou apenas com promessas engavetadas – retornam a seus locais de moradia nas mesmas condições, por falta de opção, depois do período das chuvas.

As soluções e paliativos aplicados pelos governos são apenas a comprovação do fato de que as cidades que temos foram construídas com base na lógica do lucro e não da vida. As pequenas correções que propõem não podem evitar tragédias. Só a luta por um novo modelo de cidade, com possibilidades estruturalmente diversas de sociabilidade e convivência com o meio ambiente poderão concretizar as condições para uma vida digna para o povo pobre de nosso país.

quarta-feira, 19 de janeiro de 2011

Solidariedade às vitimas das enchentes

Participe! Campanha nacional em solidariedade às vitimas das enchentes 

Doações podem ser feitas no Banco do Brasil ou nas sedes da CSP-Conlutas do Rio e sindicatos



CSP-CONLUTAS
 


• A campanha de solidariedade às vitimas se iniciou nesta segunda-feira (17). Diversas entidades e organizações estiveram presentes na sede da CSP-Conlutas no Rio de Janeiro para discutir iniciativas concretas de apoio e solidariedade às vítimas das enchentes.

Presente na reunião, o membro da Secretaria Executiva Nacional e diretor do Sindsprev-RJ, Manuel Crispim, informou que diversas iniciativas foram definidas para consolidar uma Campanha Nacional em apoio à população que perdeu tudo em decorrência das chuvas. “Montamos postos de arrecadação de donativos às vitimas das enchentes na sede da CSP-Conlutas e nos sindicados como, Sindsprev RJ e Sepe RJ”, informou, acrescentando que o objetivo é de que estes postos sejam expandidos para todos os sindicatos filiados à Central no Rio de Janeiro.

Segundo Crispim, alimentos não perecíveis, produtos de higiene, roupas, são produtos que as pessoas mais necessitam neste momento.

Nesta quarta-feira (19) haverá uma nova reunião no Sindsprev RJ, às 17h, para articular todas estas ações de maneira mais ampla. Além disso, uma frente parlamentar será formada para fiscalizar se os recursos que o governo sinalizou em disponibilizar para as vitimas destas tragédias, estão sendo devidamente repassados. “Estamos também vendo a possibilidade de entrarmos com uma ação civil responsabilizando o estado por esta catástrofe”, informa Crispim.

No dia 20 de janeiro, um comboio com todos os donativos será levado até as vitimas da região serrana do Rio, começando por Nova Friburgo. Paralelamente à entrega dos donativos, uma carta será entregue à população denunciando os verdadeiros responsáveis pela tragédia. Está comprovado que desde 2008 o Governo do Rio de Janeiro já sabia da hipótese dessa catástrofe, inclusive da vulnerabilidade a qual estava submetida a região serrana. Mesmo assim, não houve investimento em políticas de prevenção e muito menos, na organização de planos de emergência e alerta ante as perspectivas de precipitação de grandes volumes de chuva.

A carta também exigirá que o estado disponibilize mais recursos humanos às vitimas, como médicos e bombeiros; que os hospitais de campanha cheguem até os locais mais isolados; reivindicar a utilização dos hotéis para o abrigo dessas pessoas; suspensão de tarifas públicas no período de um ano, entre outras medidas.

Também presente na reunião, o membro da Secretaria Executiva Estadual da CSP-Conlutas/RJ, Cyro Garcia, ressaltou a importância de todas estas ações.“A classe trabalhadora é muito solidaria, o problema é que grande parte destas campanhas são feitas por instituições burguesas propensas a corrupção. A nossa idéia de fazer uma campanha classista, em parceria com os movimentos sociais, para termos a garantia de que os donativos cheguem ao seu destino”. Além disso, haverá uma campanha de arrecadação de dinheiro para subsidiar ajuda às famílias.

Em São Paulo, esta terça-feira, às 18h, ocorre uma reunião para organizar a campanha no Estado. O objetivo é envolver todas essas entidades numa campanha de arrecadação e ainda viabilizar contribuições materiais imediatas. No estado há várias áreas atingidas que têm referências e organização em movimentos que são filiados a nossa central, como TL (Terra Livre) e MTST, assim buscaremos concretizar a entrega de donativos também para estas regiões.

VEJA COMO AJUDAR AS VÍTIMAS DAS ENCHENTES

Conta para depósito:

Banco do Brasil
Titular: Associação Coordenação Nacional de Lutas
Agência: 0249-6
Conta poupança: 38194-2
Variação: 91

Obs: Não esquecer que a conta é poupança e é preciso colocar variação 91.
Enviar cópia do comprovante do depósito para: cspconlutas-rj@cspconlutas.org.br

Postos de coleta no Rio de Janeiro:
Sede da CSP-Conlutas RJ
Rua Teotônio Regadas, 26, sala 602, Lapa, Rio, Rio de Janeiro – RJ

Sindsprev-RJ
Rua Joaquim Silva, 98-A, Centro – Rio de Janeiro – RJ
Obs: para saber se existem postos de coletas das regionais deste sindicato entre em contato pelo telefone: (21) 3478-8200

Sepe-RJ
Rua Evaristo da Veiga, 55 – 8º andar – Centro – Rio de Janeiro/RJ
Obs: para saber se existem postos de coletas das regionais deste sindicato entre em contato pelo telefone: (21) 2195-0450

terça-feira, 18 de janeiro de 2011

CSP-Conlutas recolhe donativos para Nova Friburgo

A CSP-Conlutas RJ, através de reunião de sua executiva estadual, enviará uma comitiva de ajuda para Nova Friburgo no dia 20 de Janeiro, próxima Quinta-feira, 10h.

Pedimos à todos os ativistas e pessoas interessadas à doarem com urgência donativos (roupas, roupas de cama, alimentos, produtos de limpeza e higiene) ou apoios financeiros para a nossa sede. CSP Conlutas, Rua Teotônio Regadas, nº 26, apt:602 - Lapa (rua ao lado da Sala Cecília Meireles). Horário de 9h às 18h. Pedimos com urgência até o dia 19 (quarta), à noite.

A CSP-Conlutas RJ ainda está recolhendo em diversas entidades, além de donativos, apoios financeiros para compra de materiais (alimentos, roupas, roupas de cama, produtos de higiene e de limpeza) para serem enviados à Nova Friburgo e região.

Por favor, repasse esta mensagem aos contatos e amigos

CSP-Conlutas RJ
cspconlutas-rj@cspconlutas.org.br
tel (21) 2509-1856

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

BC acha motivo para elevar Selic, mas provocará inflação

por Almir Cezar
Diante da recente elevação da inflação medida pelo IPC nesse início de ano, o Banco Central ignorando seu caráter sazonal, deverá elevar a taxa Selic, contudo não resolverá o problema, pelo contrário, além de não resolver, poderá no futuro elevar o patamar da própria inflação. O IPC (Índice de Preços ao Consumidor), medido pela FIPE (Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas), atingiu 0,86% na segunda prévia de janeiro, ante 0,61% na apuração anterior. Produtos ‘in natura’ subiram 6,88% e só as verduras aumentaram 24,36%; legumes tiveram reajuste de 12,53%, provavelmente pressionados pelas fortes chuvas que vêm caindo no Centro-Sul do Brasil. Por sua vez, como todo início de ano, o IPVA (Imposto sobre Propriedade de Veículos Automotores), junto com o IPTU (Imposto sobre Propriedade Territorial Urbana), deve aumentar a pressão inflacionário em janeiro e fevereiro. Ainda há aumento nos preços de artigos escolares e reajustes nas tarifas nos transportes públicos, como sempre ocorre em começo de ano.

Contudo, "desconhecendo isso", em sua primeira reunião do ano, ontem (18) e hoje, o Copom (Comitê de Política Econômica) do Banco Central do Brasil deve aumentar a taxa básica de juros (Selic) dos atuais 10,75% para 11,25%, de acordo com previsão dos analistas financeiros citados no boletim Focus. Ignora-se que os alimentos mais baratos no atacado derrubaram a inflação medida pelo Índice Geral de Preços-10 (IGP-10), que recuou de 1,27% para 0,49% de dezembro para janeiro. De dezembro para janeiro, a inflação no atacado desacelerou de 1,46% para 0,35%. Segundo a Fundação Getúlio Vargas (FGV), que divulgou o indicador, a perda de força inflação agropecuária atacadista (de 3,39% para 0,60%) foi a principal contribuição para a taxa menor do IGP-10. Entre os destaques, estão o retorno à deflação nos preços da pecuária (de 4,21% para -0,69%), e o comportamento de lavouras temporárias, como algodão, soja, batata, soja, trigo, cujos preços subiram menos (de 3,31% para 0,5%) no atacado.

domingo, 16 de janeiro de 2011

Guerra comercial é nova expressão da crise internacional

A guerra comercial é uma nova expressão da crise econômica internacional

Alejandro Iturbe, da Liga Internacional dos Trabalhadores

Ante o fiasco da última reunião do G-20 para evitar uma “guerra comercial” ou “guerra de divisas” entre as principais potências imperialistas, na qual também estará envolvida a China, os analistas começaram a definir a atual crise econômica internacional como uma “crise mutante”.

Conquanto se trate mais de uma frase de efeito jornalístico que de uma definição profunda, este conceito é relativamente verdadeiro: desde o seu início, em agosto de 2007, a crise foi “mutando” a sua forma de manifestar-se, seja pela sua própria evolução como pelas ações dos governos para enfrentá-la e as consequências destas ações.

A primeira fase da crise
A primeira manifestação visível da crise foi o estouro da grande bolha especulativa baseada no mercado imobiliário dos EUA e de outros países imperialistas. Em um ano, a queda do Lehman Brothers mostrou a fragilidade do sistema bancário-financeiro internacional, que esteve à beira da bancarrota global.

Nesse momento, a crise expressou-se com muita força no conjunto da economia e teve dois trimestres (o último de 2008 e o primeiro de 2009) com as piores quedas em décadas do PIB de todos os países imperialistas (um acumulado de mais de 112%), equivalentes ao primeiro impacto da crise de 1929. A queda na produção foi ainda maior e oscilou, segundo os países, entre 15 e 20%.

A segunda fase
Ali começaram a atuar os megapacotes de ajuda dos governos imperialistas e outros, como Brasil, China e Rússia, aos bancos e mercados financeiros, num total de 24 trilhões de dólares (40% do PIB anual mundial). Assim, evitou-se a quebra do sistema financeiro mundial e também se cortou a dinâmica de “plano inclinado” em que a crise arrastava o conjunto da economia.

Abriu-se, então, um período de frágil recuperação cujo pico se deu no primeiro trimestre de 2009, especialmente nos EUA, China, Alemanha e Japão. Podemos defini-lo como de “frágil recuperação”, porque se baseou precisamente nestes pacotes e não em um aumento sustentado do investimento burguês.

A terceira fase
No final de 2009, começa o que denominamos uma terceira fase da crise, que se manifestou por meio de dois processos. De um lado, estourou a crise fiscal (de rendimentos e pagamentos do Estado) de vários países europeus e da Eurozona, como Grécia e Irlanda, ante a impossibilidade de pagar suas dívidas. Houve também uma crise do euro no seu conjunto e a sua própria subsistência como “moeda européia” ficou comprometida.

Nesse momento, a crise adquiriu uma clara dimensão política com a resistência aos planos de ajuste dos seus governos por parte dos trabalhadores e jovens da Grécia, França, Espanha, Reino Unido, Itália e Portugal. A definição de uma feição central da dinâmica da crise econômica passou a jogar no terreno das lutas de classes.

Por outro lado, a frágil recuperação nos EUA mostrou as suas dificuldades de se sustentar e começou a se transformar, segundo palavras do economista Nouriel Roubini, em um “crescimento anêmico”, incapaz sequer de evitar o crescimento do desemprego no país.

Inicia-se a guerra comercial
Foi precisamente a insatisfação com a situação, especialmente o aumento do desemprego, que já se aproxima de 10%, que provocou a derrota de Obama nas eleições legislativas de “médio termo”, nas quais o seu governo perdeu a maioria parlamentar.

Debilitado e obrigado a cogovernar com um parlamento opositor a partir do próximo ano, o governo de Obama apelou ao Federal Reserve (FED, banco central dos EUA) para aplicar uma política de emissão de 600 bilhões de dólares nos próximos 8 meses, para comprar Bônus do Tesouro do seu próprio país em uma tentativa de sair do atoleiro.

Ao lançar uma nova catarata de dólares no mercado internacional, esta medida tem o efeito de desvalorizar a cotação internacional do dólar frente às outras moedas. Assinalemos que bastou o anúncio da medida para que o dólar se desvalorizasse em 10% nos mercados internacionais. E a sua cotação seguirá caindo à medida que o FED for emitindo esses dólares.

Profundo impacto mundial
Quando um país desvaloriza a sua moeda, isso tem um efeito imediato sobre o seu comércio internacional. Por um lado, “rebaixa” os seus custos internos e barateia o preço dos seus produtos exportáveis; por outro, encarece o preço nacional dos produtos importados. Em outras palavras, tende a aumentar as suas exportações e a diminuir as suas importações. Por isso, ao explicar a medida, Obama declarou que o seu objetivo é “duplicar as exportações nos próximos anos”.

Tratando-se de Estados Unidos, a principal economia do planeta, uma mudança na dinâmica do seu comércio exterior terá um impacto muito profundo em toda a economia internacional. Nos últimos 20 anos, os EUA transformaram-se no principal importador do mundo, especialmente de produtos industriais de consumo. Por exemplo, em 2008, importou um valor total de mais de 2 trilhões de dólares (uma cifra maior que o PIB do Brasil e Argentina juntos) e acumulou um déficit na sua balança comercial (saldo negativo entre exportações e importações) de mais de 600 bilhões de dólares. Outras grandes economias do mundo, como Alemanha, Japão, China e Índia, dependem diretamente dessas importações.

Em outras palavras, ao procurar aumentar as suas exportações e diminuir as suas importações, o imperialismo estadunidense lançou uma ofensiva para resolver a sua crise na costa dos outros imperialismos (como os europeus e japonês), dos países semicoloniais e também dos seus próprios trabalhadores.

Ataques à classe trabalhadora estadunidense
A “ofensiva comercial” lançada por Obama vem acompanhada pela continuação de fortes ataques à classe operária estadunidense e ao seu nível de vida para melhorar a competitividade nacional.

Este ataque vem, em realidade, pelo menos desde a década de 80, com o governo de Reagan. Mas, com a crise, deu um salto. Expressa-se em um desemprego de 10%, na redução das plantas das empresas e na queda de salários e benefícios. Muitas empresas, como a GM, exigiram de seus trabalhadores que aceitem uma redução salarial à metade. Todo isso se manifestou em um aumento da pobreza que afeta 14% dos habitantes dos EUA, cifras inéditas há décadas. Ao mesmo tempo, a desvalorização do dólar pode também gerar um processo inflacionário interno que deteriorará ainda mais esse nível de vida.

Também se acirra a política já em curso de cortes orçamentários em serviços como saúde e educação públicas, e se deterioram outros, como segurança, bombeiros e até a coleta de lixo. Segundo uma informação recente, a redução orçamentária sugerida pela comissão bipartidária formada por Obama é tão grande que poderia conduzir a “uma explosão social similar às que se viram recentemente em Paris e Londres” (Clarín, 11/11/2010)

Maior fragilidade do sistema monetário mundial
A política monetária implementada por Obama agrega ainda mais fragilidade ao atual sistema monetário mundial, de moedas de cotação “flutuante”. Vejamos alguns elementos históricos para entendê-lo.

Uma vez decidido o curso da Segunda Guerra Mundial, em 1943, os Estados Unidos aproveitaram a hegemonia econômico-político-militar conseguida para impor, em uma reunião celebrada em Bretton Woods, a proposta do economista britânico John Maynard Keynes de criar uma “autoridade” (o Fundo Monetário Internacional) e um sistema monetário mundial, baseado em uma determinada paridade de conversão entre o ouro e o dólar, que passou a ser a “moeda padrão” do sistema, respaldada pelo ouro armazenado pelo FED em Fort Knox.

Os EUA não só possuíam a “moeda mundial”, como eram também os donos da “máquina de imprimir dólares”. Como não se tinha estabelecido nenhum mecanismo de auditoria para verificar se a quantidade de dólares circulantes no mundo coincidia com o ouro armazenado em Fort Knox, o seu governo e a sua burguesia dispunham de capital a seu bel-prazer pelo simples mecanismo de imprimir bilhetes.

Esta “sobreimpressão” de dólares foi uma das razões que levaram à queda do sistema monetário de Bretton Woods, por decisão do governo de Richard Nixon, em 1971. Este definiu unilateralmente que o dólar já não seria conversível em ouro. Isto é, os possuidores de dólares no mundo não podiam reclamar aos EUA que respaldasse com ouro esses bilhetes.

Conquanto depois da ruptura dos acordos de Bretton Woods o dólar seguiu sendo, de fato, a moeda padrão do mercado mundial, agora o fazia sem a “ordem monetária formal”, nem a suposta segurança que garantiam estes acordos.

Uma das consequências desta ruptura foi que o sistema monetário internacional se tornou bem mais instável, sujeito às flutuações permanentes das cotações das moedas, especialmente do dólar e das moedas “duras” dos países imperialistas. E também ficou bem mais exposto às intervenções especulativas no mercado de moedas.

É neste enquadramento que Obama inicia a “guerra de divisas” que agrega maior fragilidade a um sistema já frágil porque situado no meio de uma crise econômica internacional e, ademais, afeta e prejudica as outras moedas de importância no mundo, como o euro, o iene ou o yuan.

A impossibilidade de outro Bretton Woods
Diante da perspectiva de guerra cambial e as suas graves consequências, vários setores burgueses começaram a falar da necessidade de um “novo Bretton Woods”. Em um artigo publicado pelo Financial Times, Robert Zoellick, presidente do Banco Mundial, propôs criar um novo sistema monetário mundial baseado em uma cesta de moedas (o dólar, o euro, o iene, a libra e o yuan chinês) que tome como referência o padrão ouro para as paridades entre essas moedas.

No entanto, esta proposta, aparentemente “racional” frente à atual “anarquia” monetária internacional, é hoje absolutamente inaplicável. O acordo de Bretton Woods só foi possível porque foi impulsionado pela burguesia imperialista estadunidense, que aproveitou a sua incontestável hegemonia no mundo para pôr esse sistema a serviço dos seus interesses.

Hoje, essa mesma burguesia está na contramão de reconstruir um acordo desse tipo porque assim pode aproveitar as brechas de um sistema monetário mais “livre”. E, sem o seu acordo e impulso, outro Bretton Woods é impossível. E nenhum país ou grupo de países está em condições de deslocar o dólar como moeda padrão. Em última instância, é uma expressão de que, no enquadramento de uma decadência geral do sistema capitalista imperialista, a hegemonia estadunidense segue vigente.

Inclusive resulta extremamente difícil criar “moedas regionais”, como o mostra a crise do euro ou a impossibilidade da China de levar adiante a sua bravata de criar uma “moeda asiática”.

As dificuldades da EU
A “guerra comercial” encontra mau parada às burguesias imperialistas européias, especialmente a dos países integrantes da “eurozona”. Estas burguesias já tinham graves problemas: um crescimento econômico mais anêmico que o dos EUA; a impossibilidade de ter uma política monetária flexível pela contradição de usar uma moeda comum (o euro) sem unificação dos países; uma crise fiscal em vários países e a necessidade de efetuar duríssimos ataques aos trabalhadores para sair dessa crise fiscal, com uma forte resposta de parte destes. Uma situação que, de conjunto, põe em risco a própria existência do euro, um mecanismo de “defesa de espaços” frente ao imperialismo estadunidense, resultado de uma construção de mais de 50 anos.

A anterior desvalorização do euro frente ao dólar abria uma possibilidade de exportar mais e começar a sair do pântano. Foi o caso da Alemanha, a economia mais forte do continente: no início deste ano, teve uma melhora nas suas exportações industriais, especialmente para os EUA, que permitiu um verdadeiro crescimento da economia do país. Agora, com a desvalorização do dólar e o aumento da cotação do euro, essa porta começou a se fechar e as suas consequências já se sentem: em setembro passado, a produção industrial alemã caiu 0,8%.

A desvalorização do dólar significa também que as burguesias europeias deverão redobrar os seus ataques contra os seus trabalhadores, pela necessidade muito maior de rebaixar os salários e endurecer ainda mais as condições laborais para reduzir custos e manter a “competitividade” internacional frente aos Estados Unidos.

Mas estes ataques dar-se-ão em um momento em que os trabalhadores europeus já estão lutando, em vários países, contra os planos de ajuste dos seus governos e abrem a possibilidade de que essa luta se incremente ainda mais.

As medidas do FED também afetarão o Japão, cuja economia, depois de anos de estancamento e queda, teve uma débil recuperação no final de 2009 e início de 2010, baseada nas exportações aos EUA. Cabe assinalar que o governo japonês foi o primeiro, antes dos Estados Unidos, a lançar medidas protecionistas por meio da desvalorização do iene.

A pressão sobre a China
Uma feição importante da política dos Estados Unidos é a pressão sobre a China para que rompa o sistema de paridade fixa entre o dólar e o yuan, ferreamente controlado pelo governo chinês, e passe a um sistema de cotação flutuante do yuan, sujeito aos vaivens do mercado. Assinalemos que o principal comprador dos produtos industriais chineses são os EUA (30% das suas exportações).

Atualmente, o sistema é de “paridade fixa”: se o dólar se desvaloriza, o governo chinês desvaloriza o yuan na mesma proporção, pelo que o efeito monetário no comércio entre ambos os países é nulo. Pelo contrário, se o yuan passasse a ter uma cotação livre, o grande agregado de divisas internacionais realizado pela China, pelo saldo favorável da sua balança comercial, levaria a uma subida do preço do yuan frente ao dólar.

Isto encareceria o preço internacional dos seus produtos industriais, algo que, ademais, somar-se-ia à alta de custos internos como resultado dos aumentos salariais que os trabalhadores de importantes fábricas do país estão conseguindo com suas greves. De conjunto, o processo prejudicaria suas exportações, que já vêm sofrendo uma dinâmica negativa como efeito da crise econômica internacional. Digamos que, atualmente, a maioria dos ramos centrais da economia chinesa está com capacidade ociosa, isto é, em uma situação de superprodução. Por isso, até agora, o governo chinês se nega a romper a paridade cambial fixa.

Entrar no mercado financeiro chinês
Alguns analistas econômicos internacionais assinalaram que, apesar de todo o peso que terá uma “guerra comercial”, o verdadeiro objetivo de Obama ao pressionar a desvalorização do yuan é conseguir a abertura e o livre acesso ao mercado financeiro chinês. Trata-se de um mercado financeiro muito importante, até agora ferreamente controlado pelo governo chinês, por meio de vários bancos estatais, que, anualmente, se vê aumentado pelos grandes saldos que obtém o país no comércio internacional.

Esta análise seria coerente com o atual caráter do sistema capitalista imperialista mundial e da burguesia imperialista, cada vez mais voltada ao setor financeiro e à especulação. Ingressar no mercado financeiro chinês, do qual até agora está fora, pelo menos diretamente, permitiria à burguesia imperialista estadunidense aceder a um rico “banquete” de capitais que reforcem o seu próprio circuito.

Até agora, o governo chinês vem resistindo a estas pressões, aproveitando as importantes reservas de divisas internacionais que acumulou nestes anos e que lhe permitiram manter um crescimento da sua economia graças aos pacotes governamentais e ao crédito estatal.

No entanto, é quase impossível que esta situação se mantenha ad infinitum. Dois fatores a jogam na contramão. Por um lado, a crise econômica internacional já diminuiu as suas exportações e a própria política monetária do governo de Obama pode acentuar esta tendência, de maneira que as suas reservas tenderão a diminuir. Por outro lado, a própria dinâmica interna do mercado financeiro chinês, com numerosas “bolhas especulativas” passíveis de estourar e um nível a cada vez mais alto de inadimplência e morosidade.

Em outras palavras, o mais provável é que, cedo ou tarde, o governo chinês termine cedendo às pressões do imperialismo e só trate, em realidade, de discutir os tempos e ritmos dessa mudança.

Possíveis perspectivas
Nas suas diferentes manifestações, a crise econômica internacional aberta em 2007 continua. Sem resolver, ou resolvendo muito parcialmente, os problemas das fases anteriores, cada fase agrega novos problemas para o sistema capitalista imperialista.

[• Fonte: www.litci.org/pt - Opinião Socialista, 10/1/2011]