segunda-feira, 19 de agosto de 2013

Quanto mais petróleo é descoberto no Brasil, mais o país fica dependente

A tática do governo do PT é sucatear as bacias petrolíferas do Brasil

Quanto mais petróleo é descoberto no Brasil, mais o país fica dependente

Dalton Santos, de Maceió (AL) - A partir de 1988, o volume de petróleo bruto extraído da bacia do Rio Grande do Norte/Ceará (UO-RNCE) ultrapassou o das demais bacias do Norte-Nordeste do Brasil. E, apesar do intenso sucateamento promovido pelos governos do PSDB e PT, a UO-RNCE continua superando ainda hoje (figura 1).

Em 1995, ano da greve histórica da categoria petroleira no Brasil, foi retirada da UO-RNCE uma média de 98.960 barris de petróleo bruto por dia. E logo, após a quebra do monopólio estatal do petróleo, atingiu o pico máximo de 114.196 barris por dia.

O constatado é que a vigorosa política de desinvestimento nas bacias petrolíferas do Norte-Nordeste do Brasil, iniciada por FHC, permanece sendo aplicada de maneira mais contundente no governo Lula/Dilma. Entre 2003 e 2012, o decaimento da extração de petróleo bruto na bacia do Rio Grande do Norte/Ceará (UO-RNCE) foi de 30%. No governo FHC (PSDB), a queda foi de 13%. 30% é o percentual de queda na extração de petróleo bruto que o governo Lula/Dilma (PT) estabeleceu também como meta para a bacia de Sergipe e Alagoas (UO-SEAL) até o fechamento do ano de 2013.

A estratégia é a privatização do petróleo do Brasil

A redução proposital da extração de petróleo nestas bacias é uma das táticas aplicadas pelo governo federal a fim de poder propagandear a inviabilidade econômica delas. Sem nenhuma preocupação com o desemprego em massa que já ocorre, o primeiro resultado esperado pelo governo federal é o aumento catastrófico do custo de extração do barril de petróleo. Age assim para justificar a privatização do petróleo do Norte-Nordeste do Brasil. Simultaneamente, coloca em pauta o PL 4330 que legaliza a precarização nos locais de trabalho. E, na maior cara-de-pau, o governo Lula/Dilma (PT) ainda anuncia que as Big Oilirão gerar milhares de empregos com salários dignos para os trabalhadores brasileiros.

A gasolina vai ficar ainda mais cara no Brasil

A bacia de Campos (UO-BC) atingiu o pico de petróleo em 2002 (figura 2). A média da extração máxima alcançada, no terceiro pico, foi de 1.019.849 barris de petróleo bruto por dia.

Passada uma década, o volume extraído da UO-BC teve uma redução de 55%. Neste mesmo período, o campo gigante Marlim apresentou um decaimento de 66%, contribuindo decisivamente para a rápida queda da bacia de Campos.

Autossuficiência é a maior de todas as mentiras!

Novas acumulações gigantes de petróleo foram achadas pela Petrobrás abaixo de lâmina d’água ultraprofunda na Bacia de Santos. No entanto, quanto mais descobre jazidas, menos petróleo tem o Brasil. E o preço da gasolina continua cada vez mais elevado.

Sob elevados custos, quanto mais campos gigantes de petróleo são descobertos pela Petrobrás, tanto na região offshore do pós-sal profundo e ultraprofundo como na do pré-sal ultraprofundo, mais prejuízo acumula a Petrobrás, sacrificando ainda mais o povo brasileiro. Os novíssimos gigantes estão sendo encontrados e o governo Lula/Dilma (PT) entregando-os a preço de banana para as Big Oil dos países imperialistas que, com a crise econômica global, têm consolidado a unidade entre eles.

Mais ainda, a demanda por petróleo está muito acima do volume extraído pela Petrobrás e a capacidade de refino pior ainda, segundo informação da BP StatisticalReviewof World Energy June 2013. E é a Petrobras que tem que importar gasolina e diesel caros para abastecer a frota automobilística do imperialismo sempre crescente no país. Resultado: Petrobrás e o Brasil ficam cada vez mais endividados. Esse é o projeto do imperialismo posto para a imensa maioria do povo brasileiro.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

O EDITOR DO BLOG

Almir Cezar Filho é co-diretor da Agência de Notícias Alternativas (ANotA) e seu editor de Economia e comentarista de Economia da WebRadio Censura Livre .

Economista graduado pela Universidade Federal Fluminense (UFF) e mestre em Economia pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Pesquisador nas áreas de planejamento econômico, orçamento público e desenvolvimento econômico e regional. Foi analista em planejamento, orçamento e custos em empresas industriais e docente em educação técnica e tecnológica. Atualmente é servidor público federal na área de política agrária e desenvolvimento rural, além de colaborar na ANotA.

Elogios, dúvidas, críticas e sugestões envie uma mensagem para o correio eletrônico economiaefacil@gmail.com ou deixe um recado no portal da ANOTA ou na página da Agência no Facebook.

Agenda de pesquisa

A Economia e a Revolução | Sínteses que permeiam uma Teoria Contemporânea Marxista do Desenvolvimento Econômico Capitalista: os elementos básicos

1) Não existe sistema econômico puro, seja o sistema mundial, seja seus sistemas nacionais que o compõe. Se a realidade é uma esfera concêntrica, o que importa é a totalidade de cada esfera e sua conexão com a esfera superior, modela-se assim a partir dessas interações e da inserção o seu próprio sistema econômico nacional. Pela influência do plano interno, emerge da combinação com modos de produção e setores econômicos diferentes entre si, de épocas distintas e dispersas espacialmente. Do plano externo, emerge-se ao interagir com o próprio sistema mundial, à medida que relaciona com Estados mais centrais, ou mais periféricos, ou de grau ordem, seja em capital, comércio exterior, poder bélico e diplomacia.

2) Toda análise do fenômeno do desenvolvimento econômico tem como base o princípio do desenvolvimento desigual e combinado e a teoria da revolução permanente.

3) O desenvolvimento econômico constitui-se como uma dinâmica econômica de longo prazo do sistema. Uma dinâmica acumulativa, não apenas em termos quantitativos, mas sim qualitativos.

4) A dinâmica econômica de longo prazo do sistema capitalista é construtora da estrutura econômica do sistema, ao delimitar a constituição da sua estrutura.

5) É preciso simultaneamente entender que a “política é a economia concentrada” e resgatar que há determinação do Capitalismo dado pela esfera econômica (e não determinismo), mas há certa primazia da esfera política.

6) Resgatar e atualizar a Teoria do Imperialismo na época atual de capitalismo monopolista transnacional.

7) A estrutura econômica, tanto define a conjuntura econômica, como limita a ação/capacidade da política econômica. E, por sua vez, a conjuntura econômica se constituí na dinâmica de curto prazo, ou no assim chamado, “equilíbrio dinâmico”.

8) O parque industrial de uma formação nacional (não confundir com o parque fabril ou o setor industrial do PIB) é uma das três dimensões do sistema econômico. As outras duas são: (2ª dimensão) a luta de classe/estrutura política e (3ª dim.) a inserção no sistema interestatal do capitalismo. Essas, em compõem o que se chama de “tridimensionalidade” da dinâmica.

9) Analisar impacto da superestrutura social sobre a estrutura econômica (forças produtivas e relações de produção).

10) Dessas dimensões emanam as “leis econômicas” que atuam como determinações sob a dinâmica. São o que se chamaria de determinações extraeconômicas - para além da regulação econômica, determinações “extra”, não de externo, mas de extraordinário, excede o ordinário, o regular. No Capitalismo, a “lei do valor trabalho e da acumulação do capital”. As determinantes extraeconômicas têm mais força no longo prazo do que no curto prazo, onde opera a lei do valor, portanto, mais peso no desenvolvimento do que na dinâmica.

11) Entender que o capital revoluciona a si próprio no processo de valorização ("revolução" das forças produtivas e das condições de acumulação), forçando a correspondência nas relações de produção, em seu tipo e em sua configuração.

12) Analisar a dinâmica operacional do capitalismo e o conflito da regulação da lei do valor com o princípio do planejamento e o colapso (autocolapso) da lei do valor.

13) Analisar a “revolução do valor e gravitação dos preços” e a crítica marxista à Microeconomia e superação do problema de transformação pela aplicação do princípio da regulação pela lei do valor e do entendimento da dialética entre preços e valores.

14) Estabelecer qual o vínculo entre o nível de desenvolvimento e a taxa de exploração, deixada em suspenso por Marx e fundamental para analisar o “desenvolvimento” e a disparidade entre as nações.

15) Nesta há o papel das determinações extraeconômicas (principalmente, a “política” - entendida como a luta de classe e de seus partidos - e as relações interestatais) como a direção dos processos de desenvolvimento (das viradas e alargamento dos limites do desenvolvimento). A primazia da política é quando a soberania da economia se desfaz em detrimento do papel principal delegado à Política. A direção do desenvolvimento, enquanto que a lei do valor (lei da acumulação capitalista) atua como regulação dos ciclos industriais e lei fundamental do desenvolvimento capitalista.

16) Analisar os processos de ciclo econômico (as flutuações cíclicas) e de fases sucessivas do Capitalismo (a questão da periodização), a vinculação uma com a outra.

17) Identificar o Capitalismo como um sistema mundial, onde o todo determina as suas partes nacionais e regionais (o desenvolvimento tardio, o atraso/dependência das semicolônias e a questão das submetrópoles e o papel dos territórios e regiões).

18) Fixar e analisar as mudanças da economia (na dinâmica e na estrutura) operada pelas revoluções proletárias do século XX. As experiências dos três tipos de regimes políticos pós-revolucionárias do século XX: o Estado de “Bem-Estar Social”, os Estados nacionalistas/desenvolvimentistas e os Estados Operários Burocratizados.

19) Ainda existe como dimensão no sistema a dimensão ideológica e moral (a “Mentalidade”), incluindo os valores morais e o imaginário. Em conjunto com as legislações econômicas, a interferência estatal, etc, compõem a chamada “determinação não econômica” na dinâmica. Seu grau de atuação é ainda mais confinado ao longo prazo, mas sim se faz presente. E também têm peso nas constituições das determinações extraeconômicas.

20) As mudanças sociais graduais e acumulativas (a “evolução”) pressionam e determinam a revolução social. As mudanças sociais não podem ser confundidas com reformas; essas são uma interferência consciente na realidade social a fim de ajustando as contradições de forma menos graves e mais suaves.

21) A revolução se constituí como um “salto” e uma aceleração nas mudanças sociais. Como precipitação do ajuste das contradições sociais não resolvidas ao longo da evolução. A crise econômica é sua contraparte – embora, não como ajuste, mas como erupção explosiva da contradição. Ambas não deixam de ser uma espécie de “convulsão” no sistema.

22) A luta política pode ser impulsionadora da crise econômica (e não o contrário, como sugere o senso comum). O mesmo vale para as instituições e a moral/ideologia. Elas podem limitar a evolução e forçar a uma “convulsão” na dinâmica social.

23) A revolução, mesmo “derrotada”, muda não apenas as instituições de uma sociedade, como também a economia (inclusive naquilo que se define como estrutura econômica, em seu sentido mais stricto sensu).

24) A revolução, derrotada ou não, muda também a Mentalidade da sociedade de seu tempo - e altera ainda a Ciência e a Arte.

Marcadores

segunda-feira, 19 de agosto de 2013

Quanto mais petróleo é descoberto no Brasil, mais o país fica dependente

A tática do governo do PT é sucatear as bacias petrolíferas do Brasil

Quanto mais petróleo é descoberto no Brasil, mais o país fica dependente

Nenhum comentário:

Postar um comentário