A Doença Egípcia: um paradigma invertido da Doença Holandesa

Da reprimarização impossível à estagnação dependente: uma teoria estrutural do subdesenvolvimento e da inflação crônica nas economias periféricas*

Por Almir Cezar Filho**

Resumo

O artigo apresenta o conceito de Doença Egípcia, uma categoria teórica proposta como inversão da clássica Doença Holandesa. Enquanto esta descreve o retrocesso industrial de economias que prosperam graças ao sucesso de seu setor primário, a Doença Egípcia caracteriza países que nunca completaram o processo de industrialização, mas permanecem presos à dependência de exportações primárias frágeis e instáveis. O texto demonstra que, nesses casos, a escassez de divisas, e não a abundância, desencadeia um ciclo de desvalorização cambial, inflação de custos, desinvestimento e estagnação produtiva. Inspirado nas formulações de Preobrazhensky e Kalecki, o modelo expõe como o desequilíbrio entre setores e a ausência de planejamento convertem a economia periférica em um sistema de reprodução sem acumulação, no qual o Estado administra a escassez em vez de superá-la. Aplicado ao Brasil e a outras nações do Sul Global, o conceito propõe uma releitura estrutural da inflação e do subdesenvolvimento, recolocando o planejamento, a reindustrialização e a soberania cambial como fundamentos da estabilidade e do crescimento de longo prazo.

Palavras-chave:

Doença Egípcia; Doença Holandesa; subdesenvolvimento estrutural; inflação de custos; dependência; planejamento econômico; industrialização tardia; Preobrazhensky; Kalecki.

I. Introdução – O Paradoxo da Periferia e a Inversão da Doença Holandesa

A expressão “Doença Holandesa” tornou-se, nas últimas décadas, um dos conceitos mais difundidos para descrever o dilema de países que, após descobertas ou valorização de recursos naturais, sofrem os efeitos colaterais de seu próprio sucesso. O boom das exportações de commodities provoca a valorização cambial, reduz a competitividade das manufaturas e leva à reprimarização da estrutura produtiva. Em essência, trata-se de uma patologia do êxito: o país industrializado é traído por seu setor primário pujante.

Entretanto, nas economias periféricas e dependentes, o fenômeno assume contornos inversos. O problema não é o “excesso de sucesso” das exportações, mas sua fragilidade estrutural. Aqui surge o que denominamos Doença Egípcia — uma versão invertida da Doença Holandesa. Não se trata de uma regressão a partir de uma base industrial consolidada, mas de um bloqueio histórico que impede a industrialização de se completar. A “doença”, portanto, nasce não do apogeu, mas da insuficiência.

A metáfora egípcia é reveladora. O Egito antigo foi uma das civilizações mais sofisticadas do ponto de vista agrário, mas cuja produtividade agrícola sustentava um Estado extrativo e elites improdutivas, incapazes de converter o excedente social em acumulação produtiva. A abundância relativa não se transformava em progresso técnico, mas em monumentos e privilégios. Da mesma forma, nas economias periféricas contemporâneas, o excedente proveniente do setor primário — mesmo modesto — é canalizado para o consumo das elites, a especulação financeira e o serviço da dívida, não para a transformação estrutural da base produtiva.

Enquanto na Doença Holandesa o câmbio valorizado corrói a competitividade industrial, na Doença Egípcia o câmbio desvalorizado reflete a ausência de base industrial capaz de reagir à desvalorização. O resultado é um círculo vicioso: a queda dos preços das commodities reduz as reservas internacionais e desvaloriza a moeda; a moeda fraca encarece importações de insumos e maquinário; os custos industriais sobem e o investimento declina. Surge, assim, uma inflação estrutural de custos, não compensada por expansão produtiva — uma estagnação inflacionária de natureza dependente.

A Doença Egípcia é, portanto, a patologia da periferia que nunca se industrializou plenamente, mas que experimenta as desvantagens cambiais e estruturais da dependência primário-exportadora. Ao contrário da doença holandesa, que se manifesta como uma perda de complexidade após um ciclo virtuoso, a egípcia é o sintoma de uma ausência estrutural de complexidade. É a doença de economias onde o Estado arrecada sobre a base agrária ou mineral, o capital lucra pela intermediação financeira e a sociedade paga o preço da desindustrialização sem jamais ter vivido seu auge.

II. Doença Holandesa: o Modelo Clássico e seus Limites Teóricos

O conceito de Doença Holandesa surgiu na literatura econômica para descrever a experiência dos Países Baixos nas décadas de 1960 e 1970, quando a descoberta de grandes reservas de gás natural no Mar do Norte provocou uma valorização abrupta da moeda local e uma consequente perda de competitividade das exportações manufatureiras. O fenômeno, mais tarde generalizado a outras economias ricas em recursos naturais — da Noruega ao Canadá, e especialmente aos países exportadores de petróleo —, tornou-se um paradigma das chamadas resource curse economies, ou “maldição dos recursos naturais”.

Em sua formulação clássica, a Doença Holandesa opera por três mecanismos simultâneos:

1. Efeito cambial: a entrada maciça de divisas eleva o valor da moeda nacional, barateando as importações e encarecendo as exportações industriais.

2. Efeito gasto: o aumento da renda e do consumo doméstico desloca recursos e mão de obra dos setores transacionáveis (indústria exportadora) para os não transacionáveis (serviços, construção civil, bens de consumo interno).

3. Efeito de desindustrialização: a indústria perde competitividade e investimento, cedendo espaço à importação de manufaturados.

No plano macroeconômico, o resultado é uma reprimarização da economia e uma redução da complexidade produtiva. Contudo, é fundamental observar que, no caso holandês original, tratava-se de uma regressão relativa de uma economia já industrializada — um retrocesso parcial e temporário, reversível mediante políticas de diversificação, fundos soberanos e manejo prudente das receitas de exportação.

É precisamente aí que se revelam os limites teóricos do modelo quando aplicado a países periféricos.
Nas economias dependentes, o fenômeno assume outra lógica: não há uma indústria consolidada a ser corroída pela valorização cambial, mas sim um processo de industrialização incompleto, vulnerável e dependente de insumos importados. O choque externo, em vez de gerar abundância de divisas e apreciação monetária, frequentemente resulta em escassez cambial, desvalorização e inflação.

Assim, o mecanismo da Doença Holandesa se inverte.
Nos países centrais, a abundância excessiva de exportações de recursos naturais ameaça a indústria; nas periferias, a volatilidade e insuficiência dessas exportações impedem que a indústria se consolide.
O que é um “excesso” no Norte é uma “carência” no Sul.
Enquanto a Doença Holandesa é uma patologia do sucesso, a Doença Egípcia será uma patologia da dependência estrutural, em que o setor primário é simultaneamente insuficiente para financiar o desenvolvimento e dominante o bastante para bloquear alternativas.

É nesse contexto que a próxima seção introduz a formulação teórica da Doença Egípcia, suas variáveis macroeconômicas e a dinâmica de retroalimentação que perpetua a estagnação periférica — um sistema que combina desvalorização cambial, inflação estrutural, desinvestimento e vulnerabilidade externa em um ciclo autossustentado de subdesenvolvimento.

III. A Doença Egípcia: Gênese, Mecanismos e Dinâmica Macroeconômica

A Doença Egípcia pode ser definida como a síndrome macroeconômica típica de economias periféricas cuja base produtiva primário-exportadora é insuficiente para sustentar a acumulação industrial e a estabilidade cambial, resultando em um ciclo vicioso de escassez de divisas, desindustrialização, inflação de custos e estagnação.

Em contraste com a Doença Holandesa — onde a abundância de divisas causa valorização da moeda e perda de competitividade industrial —, aqui o processo se inverte: a queda ou instabilidade dos preços das commodities desestrutura o equilíbrio externo, reduzindo reservas internacionais e pressionando o câmbio. A moeda nacional se deprecia, mas essa desvalorização não induz o esperado impulso exportador, pois o país carece de um setor manufatureiro competitivo e depende de importações de insumos, máquinas e bens intermediários.

O resultado é um choque de custos generalizado.
A desvalorização encarece importações vitais para a produção interna, elevando preços em cadeia e comprimindo margens industriais. A inflação não decorre de excesso de demanda, mas de transmissão cambial e gargalos produtivos. O investimento recua, as cadeias produtivas se retraem, e o Estado, diante da crise no balanço de pagamentos, recorre a políticas de austeridade que agravam a contração da renda e do emprego.

Em termos formais, pode-se descrever o ciclo da Doença Egípcia em quatro etapas principais:

1. Choque de termos de troca negativo

   $$\downarrow P_c \Rightarrow \downarrow X_c \Rightarrow \downarrow R \Rightarrow \downarrow \text{Reservas}$$
   

   Queda nos preços das commodities ($P_c$) reduz o valor das exportações ($X_c$) e das receitas externas ($R$), pressionando as reservas internacionais.

2. Depreciação cambial e inflação importada

   $$\downarrow R \Rightarrow \uparrow e \Rightarrow \uparrow P_m \Rightarrow \uparrow P_i$$

   A escassez de divisas provoca desvalorização da moeda ($e$), encarecendo bens importados ($P_m$) e insumos industriais ($P_i$).

3. Desindustrialização e queda do produto interno

   $$\uparrow P_i \Rightarrow \downarrow I \Rightarrow \downarrow Y_{ind} \Rightarrow \downarrow Y$$
   

   O aumento dos custos reduz o investimento ($I$) e a produção industrial ($Y_{ind}$), comprimindo o PIB total ($Y$).

4. Retroalimentação do subdesenvolvimento

   $$\downarrow Y_{ind} \Rightarrow \uparrow \text{importações de básicos} \Rightarrow \uparrow \text{dependência}$$
   

   A queda industrial amplia a dependência de importações, agravando o déficit externo e reiniciando o ciclo.

O sistema é, portanto, autoalimentado pela vulnerabilidade estrutural.
A moeda desvalorizada não estimula exportações — pois a elasticidade da oferta industrial é baixa —, e tampouco reduz importações — pois grande parte é de insumos e bens de capital essenciais. Assim, o câmbio ajusta preços, mas não quantidades: a inflação sobe, o produto cai, e a estrutura produtiva se deteriora.

A “Doença Egípcia” é, portanto, o espelho invertido da “Doença Holandesa”: em vez de riqueza excessiva corroendo a indústria, é escassez crônica corroendo a capacidade de industrialização. É a patologia da dependência primário-exportadora em seu estado mais puro — a incapacidade de transformar recursos naturais em base produtiva autônoma.

Em linguagem kaleckiana, trata-se de um sistema em que a taxa de crescimento efetiva $g_e$ é continuamente inferior à taxa de crescimento garantido $g^*$, não por falta de demanda, mas por insuficiência estrutural de capacidade e de poupança interna.
Em termos preobrazhenskianos, é o desequilíbrio permanente entre os Departamentos I e II — meios de produção e de consumo —, agravado pela subordinação do circuito de acumulação às restrições externas do balanço de pagamentos.

IV. Interpretação Histórico-Estrutural e a Analogia Egípcia

A escolha do termo “Doença Egípcia” não é meramente retórica. Ela traduz, em forma histórica e simbólica, um tipo particular de organização econômica: aquela em que o excedente social é gerado em um setor produtivo relativamente estável, mas é absorvido por camadas e instituições improdutivas, incapazes de reinvesti-lo em progresso técnico e diversificação estrutural. Assim como o Egito faraônico dependia da regularidade do Nilo para sustentar sua agricultura de irrigação, as economias periféricas contemporâneas dependem da oscilação dos mercados internacionais de commodities — e, como na civilização antiga, essa dependência dá origem a uma ordem social rígida e concentradora.

Na metáfora egípcia, o Estado arrecadava o excedente da produção agrária em forma de tributo e o redistribuía para sustentar o aparato administrativo, militar e religioso. Havia abundância, mas não desenvolvimento: a acumulação era circulatória, não produtiva. Da mesma forma, nos países marcados pela Doença Egípcia, o Estado moderno e o sistema financeiro desempenham papel análogo. O excedente exportador — limitado e instável — é canalizado para o serviço da dívida, para o consumo das elites rentistas e para a valorização financeira, sem retornar à base produtiva sob a forma de investimento.

Essa configuração cria uma economia de aparência complexa — com centros urbanos modernos, fluxos financeiros intensos e aparato estatal sofisticado —, mas cuja estrutura real permanece agrário-extrativa, dependente e improdutiva.
Não há “boom” capaz de induzir a industrialização, tampouco autonomia cambial para sustentar políticas de investimento. O país oscila entre surtos de crescimento exógeno e longos períodos de estagnação inflacionária.
A abundância relativa em recursos naturais, em vez de base para o desenvolvimento, converte-se em mecanismo de captura do excedente.

Sob esse prisma, a Doença Egípcia representa o estágio crônico do subdesenvolvimento — aquele em que o capitalismo periférico alcança um equilíbrio perverso: baixa produtividade, câmbio permanentemente volátil e inflação estrutural combinam-se com instituições financeiras modernas e Estado rentista. O resultado é uma estagnação “administrada”, em que o sistema sobrevive pela compressão de salários, pela abertura externa e pela rotação do endividamento público e privado.

É possível traçar, nesse sentido, um paralelo histórico e geoeconômico.
O Egito antigo, como descreve Marx nos Grundrisse, era um exemplo clássico de modo de produção asiático: a propriedade comunal da terra coexistia com o controle centralizado do Estado sobre o excedente. Nas economias dependentes contemporâneas, a lógica se repete sob a forma de capitalismo patrimonial periférico: a propriedade privada é formal, mas o excedente é apropriado e redistribuído por um núcleo oligárquico articulado ao capital financeiro global.

O nome “egípcio” expressa, portanto, mais que uma metáfora geográfica: ele designa um tipo ideal de estagnação dependente — uma formação social em que o tempo histórico se alonga, o progresso técnico se interrompe e o Estado se torna simultaneamente mediador e obstáculo do desenvolvimento.
É a doença da antiguidade no capitalismo contemporâneo: uma civilização econômica que domina o espaço, mas não o tempo; que acumula riqueza, mas não dinamismo; e que, como o Egito faraônico, ergue pirâmides financeiras sobre uma base produtiva de areia.

V. Aplicações e Evidências Empíricas: o Caso Brasileiro e o Padrão Periférico Contemporâneo

A manifestação da Doença Egípcia pode ser observada em diversos países do Sul Global, mas o caso brasileiro oferece um exemplo particularmente elucidativo.
Desde o fim do superciclo das commodities em 2014, o país vive uma sequência de crises cambiais e inflacionárias que não se explicam nem por descontrole fiscal nem por excesso de demanda. A origem real está no colapso dos termos de troca e na estrutura produtiva desarticulada. Quando os preços do petróleo, minério e soja caíram, a balança comercial perdeu dinamismo e as reservas internacionais passaram a ser utilizadas para estabilizar o câmbio. A desvalorização subsequente encareceu os insumos industriais e pressionou os preços domésticos, levando à retração do investimento e à desindustrialização — um processo de “reprimarização sem boom”.

Entre 2015 e 2023, o Brasil experimentou exatamente o ciclo típico da Doença Egípcia:

1. Choque externo → queda das commodities e saída de capitais.

2. Depreciação cambial → elevação dos preços de alimentos, energia e bens industriais.

3. Inflação estrutural → sem resposta de aumento de oferta, pois a indústria perdeu capacidade produtiva.

4. Reação ortodoxa → política monetária contracionista, aprofundando a estagnação e a dependência financeira.

Ao contrário da Doença Holandesa, o país não sofre de “valorização excessiva” da moeda, mas de subvalorização crônica, que não corrige a balança comercial nem estimula exportações industriais. O real fraco não é competitivo — é reflexo de uma estrutura improdutiva e importodependente. A desvalorização, ao encarecer energia, fertilizantes e máquinas, eleva os custos de toda a economia.

1. Egito contemporâneo: a metáfora torna-se literal

O Egito atual, ironicamente, é uma das expressões empíricas mais claras da doença que leva seu nome.
A economia egípcia combina um setor público hipertrofiado, uma base agrícola de baixa produtividade e uma dependência crescente de importações de alimentos e energia.
As entradas de divisas vêm majoritariamente de transferências externas, turismo e Suez, não de exportações industriais. A fragilidade da balança de pagamentos leva a sucessivas desvalorizações da libra egípcia e à aceleração da inflação, que ultrapassou 30% em 2023.
Como no arquétipo histórico, o Estado centraliza o excedente, mas o destina a grandes obras e pagamento da dívida, e não à transformação produtiva — repetindo o paradoxo de uma abundância estéril.

2. Outros casos: Nigéria, Argentina e Paquistão

Em graus variados, Nigéria, Argentina e Paquistão compartilham o mesmo padrão estrutural.
Na Nigéria, o petróleo é a principal fonte de divisas, mas sua volatilidade perpetua crises cambiais e inflação estrutural. A desvalorização da naira encarece alimentos e combustíveis, corroendo o poder de compra e desincentivando a industrialização.
Na Argentina, o agroexportador moderno convive com restrições externas permanentes: cada ciclo de desvalorização encarece importações industriais e reduz a margem de investimento, gerando crises recorrentes de balanço de pagamentos.
O Paquistão, por sua vez, depende de remessas e ajuda internacional para equilibrar suas contas externas, sofrendo choques inflacionários e endividamento crescente.

Em todos esses casos, o denominador comum é a fragilidade da base exportadora e a ausência de diversificação produtiva — características centrais da Doença Egípcia.
O Estado atua como gestor de crises cambiais e redistribuidor de escassez, mas não como planejador da transformação estrutural.

3. Padrão global: a “periferia financeira” do século XXI

No contexto da financeirização global, a Doença Egípcia adquire uma nova camada.
Os fluxos de capitais internacionais, em vez de corrigirem a escassez de divisas, acentuam a volatilidade cambial e a dependência de juros altos para atrair investimento de portfólio.
A moeda fraca e a abertura financeira convertem-se em instrumentos de captura de valor pelo capital rentista global, enquanto a produção doméstica se contrai.
Surge assim o novo tipo de dependência estrutural: o país periférico deixa de ser apenas fornecedor de matérias-primas e passa a ser também exportador de juros reais e de rendas financeiras.

Essa dinâmica constitui o estágio avançado da Doença Egípcia — um regime de reprodução sem acumulação, em que o equilíbrio macroeconômico é mantido pela compressão social e pela estagnação produtiva.
O país permanece estável apenas porque nada se move: o câmbio flutua, os preços sobem, e a estrutura produtiva se fossiliza.

VI. Conclusão – Do Diagnóstico à Terapêutica: Planejamento, Industrialização e Soberania Cambial

A Doença Egípcia expressa o estágio mais profundo da dependência econômica: aquele em que a escassez de divisas e a fragilidade industrial deixam de ser anomalias conjunturais e passam a constituir a própria forma de funcionamento da economia.
Trata-se de uma estagnação institucionalizada, na qual o Estado, em vez de organizar a acumulação, administra a carência; e o Banco Central, em vez de estabilizar o desenvolvimento, estabiliza a escassez.
O sistema se reproduz por meio do desequilíbrio — um equilíbrio de baixa complexidade, sustentado pela compressão de salários, pela financeirização e pela subordinação externa.

O diagnóstico, portanto, impõe uma terapêutica radical: a superação da Doença Egípcia exige reconstruir a coerência estrutural do desenvolvimento.
Isso significa restabelecer a articulação entre câmbio, investimento, política industrial e financiamento público, substituindo a lógica do ajuste pela lógica do planejamento.
A estabilidade de preços e o equilíbrio fiscal não podem ser tratados como fins, mas como resultados da diversificação produtiva.
Somente quando o país reconstituir sua base industrial, tecnológica e energética, o câmbio deixará de ser instrumento de crise e passará a ser instrumento de soberania.

Em termos preobrazhenskianos, trata-se de restaurar o equilíbrio entre os “departamentos” da economia — os setores produtores de meios de produção, de consumo e de bens intermediários —, rompendo o círculo vicioso da dependência primário-financeira.
Em termos kaleckianos, é preciso elevar a taxa de crescimento garantido ($g = s/v$ por meio da ampliação da poupança pública e do investimento coordenado, expandindo a capacidade produtiva e reduzindo a inflação estrutural de custos.

Essa terapêutica implica reorientar o papel do Estado:

• Do Estado arrecadador e devedor, para o Estado planejador e investidor;

• Do Banco Central guardião da escassez, para o Banco Central desenvolvimentista, voltado à estabilidade cambial e à expansão do crédito produtivo;

• Da política fiscal como contenção de demanda, para a política fiscal como motor da transformação estrutural.

Em síntese, a Doença Egípcia não se cura com austeridade, mas com autonomia produtiva.
A superação da inflação, da volatilidade cambial e da estagnação requer uma política nacional de longo prazo, que articule reindustrialização, ciência, tecnologia e soberania alimentar e energética.
O planejamento, aqui, não é um anacronismo — é o único antídoto contra a irracionalidade de uma economia que se esgota na gestão da própria dependência.

Como o Egito antigo, as nações periféricas erguem pirâmides — não de pedra, mas de juros, dívidas e déficits externos.
A tarefa histórica é inverter o sentido dessa construção: transformar o excedente estéril em capacidade produtiva, converter o tributo em investimento e reconstruir a base material da soberania.
Somente assim a economia periférica deixará de ser refém da antiguidade dentro do capitalismo — e poderá finalmente entrar na história do desenvolvimento autônomo.

Referências Bibliográficas

ARRIGHI, Giovanni. O Longo Século XX: Dinheiro, Poder e as Origens do Nosso Tempo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

Interpreta os ciclos sistêmicos de acumulação e as transições hegemônicas, úteis para situar a dependência produtiva no contexto global.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. A Doença Holandesa e o Desenvolvimento. São Paulo: Editora 34, 2012.

Referência essencial sobre o conceito clássico e sua aplicação ao Brasil; ponto de partida teórico para a formulação do conceito inverso da “Doença Egípcia”.

CHESNAIS, François. A Mundialização do Capital. São Paulo: Xamã, 1996.

Fundamenta a leitura contemporânea da dependência sob a financeirização e a drenagem de excedente das economias periféricas.

FURTADO, Celso. Formação Econômica do Brasil. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1959.

Obra fundacional da interpretação estruturalista latino-americana sobre a rigidez produtiva e a dependência externa.

FURTADO, Celso. Desenvolvimento e Subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.

Analisa a lógica interna do subdesenvolvimento como estrutura e não como etapa, o que fundamenta o caráter permanente da “Doença Egípcia”.

KALECKI, Michał. Teoria da Dinâmica Econômica. São Paulo: Nova Cultural, 1983.

Desenvolve a teoria da taxa de crescimento garantido e da interação entre poupança, investimento e capacidade produtiva — base macroeconômica do modelo.

KALECKI, Michał. Ensaios sobre a Teoria Econômica dos Ciclos e do Crescimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1977.

Complementa a análise sobre flutuações e estabilidade de preços sob restrições estruturais.

MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Livros I a III. São Paulo: Boitempo, 2011–2017.

Fundamentação metodológica e teórica da reprodução ampliada e das relações interdepartamentais entre os setores da economia.

MARINI, Ruy Mauro. Dialética da Dependência. Petrópolis: Vozes, 1973.

Propõe a leitura marxista do subdesenvolvimento latino-americano e do papel da superexploração, essencial para compreender a reprodução dependente e improdutiva.

MÉSZÁROS, István. Para Além do Capital. São Paulo: Boitempo, 2002.

Discute a transição histórica e a crise estrutural do sistema de metabolismo social do capital, contribuindo para a noção de bloqueio civilizacional.

PREOBRAZHENSKY, Evgeni. A Nova Economia. São Paulo: Boitempo, 2022.

Base conceitual para a análise da proporcionalidade interdepartamental e da acumulação primitiva socialista, aplicadas aqui à economia dependente.

PREOBRAZHENSKY, Evgeni. O Declínio do Capitalismo. Moscou, 1931 (edição digital: Marxists Internet Archive).

Explora as contradições entre departamentos e a inflação estrutural no contexto de economias em transição — referência direta à gênese do conceito proposto.

SHAIKH, Anwar. Capitalism: Competition, Conflict, Crises. Oxford: Oxford University Press, 2016.

Atualiza a teoria marxista das crises e das taxas de lucro em economias abertas, oferecendo suporte empírico e analítico para a leitura estrutural da inflação e do câmbio.

SANTOS, Theotonio dos. A Teoria da Dependência: Balanço e Perspectivas. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.

Reinterpreta a dependência latino-americana como forma estrutural de reprodução do capital mundial.

TROTSKI, Leon. A Curva do Desenvolvimento Capitalista (1923). In: Escritos Econômicos (1921–1925). São Paulo: Sundermann, 2010.

Introduz o conceito de sobreposição de ritmos de desenvolvimento e a ideia de atraso combinado, que fundamentam a analogia histórica da “Doença Egípcia”.

UNCTAD. Trade and Development Report 2023: Growth, Debt and Climate. Geneva: United Nations, 2023.

Fonte empírica contemporânea sobre os efeitos das restrições externas, crises cambiais e financeirização em países em desenvolvimento.

WORLD BANK. World Development Indicators 2024. Washington, D.C., 2024.

Dados macroeconômicos e comparativos utilizados para exemplificação empírica dos casos Brasil, Egito, Nigéria e Argentina.

 (*) Nota bibliográfica e referencial teórico

Este artigo apoia-se na tradição marxista de análise dos ciclos econômicos e das crises, inaugurada por Karl Marx e Friedrich Engels em O Capital, onde a reprodução ampliada do capital e a queda tendencial da taxa de lucro são apresentadas como leis internas da oscilação entre expansão e colapso. A partir de Lênin e Preobrazhensky, essa leitura adquire uma dimensão histórico-política: a crise deixa de ser apenas um evento econômico e passa a representar o terreno material da transição socialista e do planejamento consciente da produção.

As formulações de Trotski e Kondratiev introduzem a noção de sobreposição de ritmos — ciclos curtos, médios e longos —, aprofundada posteriormente por Ernest Mandel, que interpreta as “ondas longas” como expressões das mudanças na base tecnológica e na correlação de forças internacionais. Autores contemporâneos como Anwar Shaikh e François Chesnais atualizam essa abordagem ao situar a financeirização e a globalização como formas atuais da crise de valorização.

No plano histórico-estrutural, Giovanni Arrighi, Theotonio dos Santos e Ruy Mauro Marini contribuem para compreender o caráter desigual e combinado do desenvolvimento mundial, demonstrando que as fases dos ciclos se expressam de maneira distinta entre centro e periferia. Por fim, a reflexão de István Mészáros e David Harvey amplia a perspectiva marxista, revelando a crise contemporânea como crise de civilização — um impasse que exige não apenas a superação do capital, mas a reconstrução do tempo histórico sob o signo da planificação democrática e da emancipação humana.

(**) Sobre o autor

Almir Cezar Filho é economista, mestre pelo Instituto de Economia da Universidade Federal de Uberlândia (IE-UFU), pesquisador em economia política marxista e especialista em desenvolvimento econômico, agricultura e planejamento. Atua no Serviço Público Federal e integra o quadro de servidores da Estrutura dos Cargos Específicos (ERCE) do Poder Executivo Federal.

É editor do blog Limiar e Transformação Econômica, onde publica ensaios de teoria e história econômica com base marxista, explorando temas como ciclos de acumulação, imperialismo, dependência, transição socialista e geoeconomia contemporânea. Também é produtor e apresentador do programa Economia É Fácil, da Rádio Censura Livre, dedicado à popularização crítica do pensamento econômico e à análise conjuntural sob a ótica dos trabalhadores.

Seus escritos buscam articular teoria e prática — entre a crítica da economia política e o horizonte da transformação social —, entendendo a economia como expressão do movimento histórico e a história como terreno da emancipação humana.